Em defesa do argumento rasteiro II
A resposta ácida é realmente a melhor a estratégia para uma polêmica. Em vez da desconstrução de parágrafo por parágrafo do argumento alheio, uma frase ferina é muito mais eficaz, além de ser mais divertida. Essa excessiva seriedade nas discussões em blogs é um pouco entediante, para dizer o mínimo. Acho que, desde que não se xingue a mãe do adversário ou se levantem suspeitas - infundadas - sobre a sexualidade do debatedor, ofensas gratuitas têm um charme irresistível. É o caso da famosa discussão entre Churchill e Lady Astor. "Sir, you are drunk", disse Lady Astor, ao que Churchill respondeu: "Yes, madam, I am drunk, but tomorrow I will be sober, and you will still be ugly". Um professor meu também usou tática semelhante ao ser questionado duramente por uma colega. Na discussão, ela passou vários minutos desmontando cada argumento dele, reclamando ainda que ele dissera um palavrão. "Que coisa horrorosa", se indignou a bruaca. O meu antigo mestre não teve dúvidas, lançando mão de um raciocínio sofisticado para encerrar a questão: "Você não entendeu nada do que eu disse, e horrorosa é você". Assim não fica mais divertido?
3 Comments:
Ué, por que não pode xingar a mãe e levantar suspeitas - infundadas - sobre a sexualidade do debatedor?
By Anônimo, at 6:21 PM
Caro Marco,
Eu gostei do seu comentário autobiográfico. Quando você quiser desabafar, pode aparecer por aqui. Faz bem colocar para fora essas coisas
Um abraço,
Marcos
By Marcos Matamoros, at 12:17 PM
Acho que o maior filósofo brasileiro anda lendo seu blog! Vide isto.
By Anônimo, at 11:15 AM
Postar um comentário
<< Home