Torre de Marfim

A ascensão irresistível de um blog

2006-04-28T12:31:00.000-03:00

Caros e raros leitores

Convidados pelo mestre Ruy Goiaba, mudamos o Torre de Marfim para o Apostos, uma excelente comunidade blogueira. Nossa única crítica aos nossos novos hospedeiros é marxista: por que diabos nos aceitaram como sócios? De qualquer forma, cliquem aqui e visitem-nos na casa nova de agora em diante.
A migração ainda não está completa, mas em breve - se meu pequeno cérebro de brontossauro entendeu o espírito da coisa - todos estes maravilhosos posts que vocês podem desfrutar aqui também lá resplandecerão. Por favor, acessem e comentem muito. Somos supercarentes, como vocês já devem ter percebido.

Abraços a todos

Homenagem a Catalunha

2006-04-24T14:12:00.001-03:00

Os prédios de Gaudí sao lindos e sempre surpreendentes. Miró era um grande pintor. Barcelona é uma cidade pulsante. Mas tudo isso você já sabe porque conhece Barcelona ou porque leu sobre a cidade. Eu nao vou ficar chovendo no molhado. Em vez de dizer como a arquitetura de Gaudí é brilhante - e eu acho que realmente é -, vou contar aos nossos 3,5 leitores o que notei de diferente em Barcelona desta vez.
1. Além de ter uma sonoridade parecida com o português de Portugal, o catalao tambem mostra uma semelhanca improvável com o mussumês. Sim, eu me refiro ao dialeto criado pelo Mussum. Tudo o que eu leio em catalao me lembra o homem que descobriu o forévis. Eu saio na rua e me deparo com palavras como tabacs, estudis, calçats, socis. E se em vez de ter sido um homem de poucas letras o falecido parceiro do Didi foi alfabetizado em catalao? Isso talvez explique seu modo particular de pronunciar as palavras. Eu sei que é improvável, mas me seduz a idéia de um Mussum filho de um catalao comunista exilado no Brasil com uma negra brasileira.
2. O mullet faz um sucesso danado por aqui. Barcelona parece uma sucursal capilar de Buenos Aires. Quase todos os homens cultivam um cabelo comprido. Muito em voga também o visual Chitaozinho, para homens e mulheres.
3. As catalas nao sao especialmente bonitas nem especialmente feias, mas todas sao peruas. Boa parte das mulheres é adepta do visual puta involuntária: mini-saia curta, botas longas e pintura pesada, mesmo antes do almoço.
4. Os barceloneses sabem andar de metrô. Para mim, esse é um dos indicadores mais importantes de civilidade de um povo. Antes de tentar entrar no trem, as pessoas esperam calmamente a saída de quem está dentro do vagao. Em Sao Paulo, o metro existe há mais de 20 anos, mas o paulistano ainda nao aprendeu a fazer isso. Quando a porta se abre na estaçao da Sé, é um salve-se quem puder
PS: Escrevi em um teclado em que nao há til

Sabedoria perene

2006-04-23T23:09:00.000-03:00

Mais dois aforismos do insuperável Anacleto de Avignon:

A maturidade consiste em aceitar o inaceitável

O homem só domina as atividades em que presta atenção, sem prestar atenção*

* uma versão ligeiramente diferente, que alguns especialistas consideram a autêntica, é:

O homem só domina as atividades em que, distraidamente, presta atenção

Desapertem o cinto e salve-se quem puder II

2006-04-21T20:38:00.000-03:00

O Oswaldo Montenegro é um caso curioso. Ele canta mal, compõe mal, se veste mal, tem um cabelo alisado por obra de uma escova ou chapinha, mas mantém uma legião de fãs. Por que alguém gosta do Oswaldo Montenegro? O sucesso dele é um mistério. Eu nunca cheguei à conclusão de quem é pior: se ele, Guilherme Arantes ou Gonzaguinha. Acho que o Gonzaguinha lidera na disputa pelo pior verso da MPB de todos os tempos: “a gente não está com a bunda exposta na janela para passar a mão nela”. Tem algum pior?

Desapertem o cinto e salve-se quem puder

2006-04-21T00:22:00.000-03:00

Esqueçam a crise da Varig. A situação da Tam é muito pior. Agora, antes de decolar e depois de pousar, os passageiros da companhia aérea que se orgulha de ser brasileira são obrigados a ouvir, em alto volume, músicas e declamações do Oswaldo Montenegro. Foi assim que entrei em contato com novas e intrigantes pérolas do nosso cancioneiro, como, por exemplo

Eu descobri
Olhando o milho verde
Mãe e pai
Que hoje é dia de rock

Meu Deus, por que me abandonaste?

Medo de mulher III

2006-04-20T23:47:00.000-03:00

É fácil. São lésbicas que não têm coragem de sair do armário no mundo muçulmano. Elas se matam na expectativa de que haja 72 virgens à sua espera. Mas parece que o Alcorão não é claro sobre esse ponto

Medo de mulher

2006-04-20T23:27:00.000-03:00

Ué, e as mulheres-bomba?

Medo de mulher

2006-04-20T18:19:00.000-03:00

Leio que o Irã teria um exército de homens-bomba para atacar alvos ocidentais caso o país seja bombardeado. Haveria 40 mil voluntários treinados para a nobre missão de matar inocentes. O número diz muito sobre a qualidade de vida no Irã.
Muita gente vê o homem-bomba como um fanático que se sacrifica por uma causa. De algum modo, o suicida seria um idealista. Que nada. Não há nada de idealista num sujeito que se mata acreditando que há 72 virgens à sua espera no Paraíso. O terrorista islâmico age movido por interesse próprio. É coisa de punheteiro que tem medo de mulher. Só alguém que não tem a mínima experiência acha que sexo com virgem é algo divino. Como disse Salman Rushdie, “os homens islâmicos morrem de medo de mulher, têm pavor da liberdade sexual das mulheres.” De fundamentalismo islâmico Salman Rushdie entende

Função sexual do teatro V

2006-04-17T20:24:00.000-03:00

Bem, é direito do Gerald Thomas conduzir o rabo e a carreira como melhor lhe aprouver. Pena que ele não nos divirta tanto nos 'espetáculos' quanto nas entrevistas

Função sexual do teatro IV

2006-04-17T20:15:00.000-03:00

Mas calma. Para compensar o fato de o Antunes ser um homme à femmes, nós temos o Zé Celso, que namora um ator de seu grupo. O Gerald Thomas, por sua vez, joga nos dois times. Traça todas as atrizes com quem trabalha, mas já disse, nesta entrevista ao Nomínimo, que o Hélio Oiticica o “comeu para caralho” quando ele tinha 13 anos. Mas ele não ficou daquele jeito por causa disso. Segundo Gerald, o relacionamento com o Hélio Oiticica não só não o perturbou como “quebrou um preconceito logo de cara e não tinha problema nenhum”. Não é bonito?

Função sexual do teatro III

2006-04-17T20:11:00.000-03:00

Ah bom. E eu que sempre pensei que a menina nua no Chapeuzinho Vermelho fosse uma apelação gratuita

Função sexual do teatro II

2006-04-17T20:06:00.000-03:00

Nem todos os diretores brasileiros são viados. O Antunes Filho, por incrível que pareça, tem fama de comedor

Função sexual do teatro

2006-04-17T19:38:00.000-03:00

E por falar nas menininhas gostosas no teatro de vanguarda, me parece até um certo desperdício, já que os diretores são viados (sic). Nem aquela interessante e sórdida troca de favores sexuais por empurrãozinho na carreira a gente vê na nossa cena teatral

Minha experiência no mundo do teatro II

2006-04-17T18:45:00.000-03:00

Eu confesso que, boçalóide que sou, vou muito pouco ao teatro. Lembro-me vagamente de ter sido arrastado a peças do Gerald Thomas, do Abujamra e do Antunes Filho, que me pareceram chatas e irrelevantes, ao ponto de, hoje, eu ser incapaz de me lembrar de qualquer cena ou fala. Pode parecer incrível, mas eu não me lembro nem da fumaça do Gerald Thomas e tenho dúvidas (juro!) sobre se já fui ou não a uma peça do Zé Celso.
Agora, só de pensar no assunto, uma coisa ou outra ressurge dos precipícios da memória inútil. Tinha uma mulher pelada na peça do Antunes que eu vi. Jovencito que eu era, e sendo a menina uma lourinha diáfana, foi uma experiência agradável (em que pese a saqueira de todo o resto do 'espetáculo', versando - súbito recordo - sobre Chapeuzinho Vermelho, esta inesgotável fonte de inspiração aos grandes gênios dramáticos da humanidade, a exigir sempre novas e revolucionárias releituras, que dêem conta da densidade quase que insuportavelmente metafísica do triângulo lobo-vovó-menininha).
A do Abujamra, se não me engano, era a Cláudia Abreu como Hamlet, e por mais que ela se esforçasse para dar à sua interpretação uma carga dramática à altura, eu fiquei pensando o tempo todo como tudo o que aquela carinha bonita conseguia era passar a impressão de uma colegial fofa e tão mais tesudinha quanto mais se esforçava - como boa aluna, que eventualmente até dá para o professor se achar que faz parte da sua missão - para cumprir aquela tarefa totalmente além da sua capacidade.
Bem, foi isto o que me ficou do teatro experimental brasileiro - uma que outra recordação levemente erótica de umas menininhas bonitas que achavam "importante para sua carreira" trabalhar com os monstros sagrados da nossa arte dramática. Tem coisas piores na vida

Minha experiência no mundo do teatro

2006-04-17T14:20:00.000-03:00

Ao mencionar Gerald Thomas num post abaixo, eu me lembrei de que já fui namorado de atriz. Foi um período curioso. Eu rapidamente aprendi que gente de teatro não diz peça. O certo é espetáculo, mesmo que seja algo montado num espaço imundo, com atores de quinta categoria encenando um texto experimental de um dramaturgo desconhecido do interior do Piauí.
Eu gosto de teatro, antes que me entendam mal. Vi bons espetáculos com a minha ex-namorada. Mas a verdade é que assisti a coisas horrorosas. Talvez a pior de todas tenha sido Freud Anna, um espetáculo dançante sem diálogos baseado na relação entre o velho Sigmund e sua filha. Juro que não estou inventando. Tentei dormir, mas a música não deixou.
Foi nessa época que vi uma peça do Zé Celso (eu sei, eu sei, mas foi só uma vez) - Mistério Gozoso, de Oswald de Andrade. Poucas vezes assisti a algo tão amador. Os atores mal sabiam falar. E foi no Teatro Oficina, um dos piores espaços cênicos já construídos pelo ser humano. A encenação ocorre num corredor, e o público fica sentado nas laterais, como se estivesse numa arquibancada de campo de várzea. A grande virtude é que o espetáculo só tinha uma hora e meia, e não as cinco horas habituais das peças do diretor dionisíaco.
O pior eram as peças amadoras dos amigos dela, quase sempre experimentais. No começo, eu ficava encabulado, principalmente quando queriam saber o que eu tinha achado. Mas tudo ficou mais fácil quando o namorado de uma outra atriz me ensinou uma estratégia infalível: “Quando pedirem sua opinião, é fácil. Diga sempre: no gênero, nunca vi nada igual.” Grande frase: deixava o interlocutor feliz e não me obrigava a mentir. Afinal, que outra resposta melhor eu poderia dar para uma adaptação de Dom Casmurro com todo mundo nu? Para um Édipo Rei sem diálogos, usando a linguagem de quadrinhos? E para uma versão de Hamlet com o príncipe interpretado por um travesti? No gênero, nunca vi nada igual

Que que eu acho? Vou consultar

2006-04-13T12:41:00.000-03:00

Outro dia eu fiz um post desaforado, irritadiço e mal-educado, citando as frases iniciais de um artigo do psicanalista (julgo eu) argentino (idem) Contardo Calligaris, já nem me lembro direito sobre o quê. Me irritou a linguagem pomposamente intelectualóide do trecho mencionado.
Pois bem, agora é a vez de elogiar. O artigo dele da Folha de hoje (não dá para linkar porque o site é pago) é exemplar, tratando do cansaço de pensar e julgar por si mesmo, que faz com que as pessoas terceirizem as suas cabeças, aderindo de forma apaixonadamente desmiolada (no sentido literal) a todo tipo de agrupamento "ideológico" (muito lato sensu, por favor), de torcidas organizadas a partidos políticos e (acrescento eu) seitas religiosas e místicas.
Vai um pequeno trecho "na mosca" do artigo, abaixo:

"Jorge Bittar, deputado do PT, não gostou do relatório da CPI dos Correios (ou seja, achou que o relatório não era partidário como ele queria que fosse) e xingou o senador Delcídio Amaral, presidente da dita CPI, também do PT. Além das palavras chulas -as quais substituem uma violência que, num Estado democrático, não pode ser física (não dá para eliminar Delcídio, eh?)-, ele disse (frase impagável) que o senador não se portou "como um verdadeiro petista".
Para quem desiste de ser sujeito para se fazer instrumento do grupo, o outro, o que escuta seu foro íntimo, é um "traidor". Não é a Câmara, mas o PT que deve condenar oficialmente as palavras de Jorge Bittar. Ou então deveremos entender que o PT é um daqueles grupos que oferecem férias à subjetividade de seus membros, ou seja, que pedem que eles ajam não segundo a complexidade da consciência, não segundo o que lhes parece certo ou errado, mas só como instrumentos ao serviço do partido".

Elogio ao Guia Genial III

2006-04-12T23:04:00.000-03:00

Além de o salvamento da Varig ser um assalto aos cofres públicos, há outros motivos para condenar o resgate da empresa. Um deles - talvez o mais nobre - é que o Gerald Thomas é a favor. Ele organizou uma manifestação em que vários artistas brasileiros pediram que o governo ajude a companhia quebrada. Dessa vez, Gerald não mostrou a bunda, mas teve mais um chilique. “Quando o Lula fala que é a falência de uma companhia, ele está decretando a falência do próprio Brasil. Ele está decretando uma auto-falência. Lula, aqui para você”, disse o gênio, mostrando o dedo médio. Além de Gerald Thomas, participaram do protesto atores como Marco Nanini, Irene Ravache e Marieta Severo, a jogadora de vôlei Virna e o coreógrafo Carlinhos de Jesus. Fiquei curioso para saber a opinião da Virna e do Carlinhos de Jesus sobre o assunto, mas os jornais não os entrevistaram a respeito.
Mas por que tanta solidariedade à empresa? O blog de Gerald deixa claro os motivos da comunidade artística brasileira, sem nenhum subterfúgio: “Convoco todos os artistas (atores, atrizes, comediantes, bandas de rock, country e o diabo) que ‘mamaram’ na Varig por anos a fio através de patrocinio direto ou através de apoio que SE MANIFESTEM AGORA!!!! Nao sejam covardes! Agora é a hora! RETRIBUAM!”
Elementar, caro leitor: o que move os artistas é o medo de perder uma boquinha. Eis mais um motivo para torcer pelo fim da Varig. Quem sabe assim fica mais difícil para o Gerald Thomas montar suas peças?

PS: Eu vou confessar uma coisa: torço para que a crise da Varig chegue ao fim não tanto por acreditar que o governo não deve salvar empresa falida, mas principalmente porque o assunto sairia mais rapidamente do noticiário. A crise da Varig é o terceiro assunto mais chato de todos os tempos. Perde apenas para o caso Opportunity-Daniel Dantas-Brasil Telecom-fundos de pensão-Telecom Itália, que vem em segundo lugar, e para o descruzamento das participações acionárias da Vale do Rio Doce e da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), o líder do ranking

Elogio ao Guia Genial II

2006-04-12T17:34:00.000-03:00

Elaborei um plano para solucionar definitivamente o caso Varig, evitando o uso de dinheiro público. Na verdade, haveria algum gasto inicial, mas a idéia é justamente criar as condições para que isto não se repita no futuro.
Eu não deveria fazer esta confidência, mas meu projeto está neste exato momento em avaliação pela Casa Civil da Presidência da República.
A grande virtude do "plano Arranhaponte" (como já vem sendo informalmente chamado) para a Varig é a simplicidade. Consiste basicamente em três pontos:

1) Intensos bombardeios com napalm e bombas inteligentes dos hangares, aeronaves, escritórios e instalações em geral da Varig, com particular fúria no caso da Fundação Ruben Berta
2) Tomada geral do que restar, com a ordem expressa de não fazer prisioneiros
3) Salgar a terra onde um dia vicejou a extinta empresa aérea

P.S: Admito desde já que o plano não é perfeito, e estou aberto a críticas. Um consultor conhecido, depois de ler o projeto, previu que, se medidas mais drásticas não forem tomadas, a Varig voltará com força total em menos de um ano depois da aplicação do "plano Arranhaponte", com redobrada ameaça aos cofres públicos. Comentários e sugestões de aperfeiçoamentos são bem-vindos

P.S2: Talvez devêssemos poupar os aviões, para pagar os credores. Como a maioria das aeronaves não deve ter sido paga, porém, provavelmente elas teriam que retornar aos fabricantes. E quem vende fiado para a Varig não merece receber avião de volta. Pensando bem, caso haja credores entre os sultanatos e emirados do Oriente Médio, talvez fosse o caso também de preservar uma ou outra aeromoça mais gostosa, para quitação de dívidas

Elogio ao Guia Genial

2006-04-12T13:31:00.000-03:00

Eu estou emocionado. Lula está muito próximo de dar uma dentro. “Não é papel do governo salvar empresa falida”, disse ontem o Guia Genial, ao comentar os problemas da Varig. Capitalismo é assim. A empresa não consegue andar com as próprias pernas? Que arrume uma solução de mercado. A lei de falências está aí para permitir uma recuperação das companhias que quebraram. Pode ser que o governo dê para trás, mas, até o momento, parece que não haverá injeção de dinheiro público numa empresa que deve R$ 8 bilhões. Não ajudar a Varig será uma das maiores realizações de Lula, o que dá uma idéia do nível do governo

Soy loco por ti América II

2006-04-09T23:03:00.000-03:00

"Me aguarde, Matamoros!"
(Reverendo Anthony Garotinho, pastor nacionalista e flagelo dos bancos)

Soy loco por ti, América

2006-04-08T17:35:00.000-03:00

A América Latina não consegue resistir ao ridículo. A bola da vez é o Peru. O nacionalista Ollanta Humala deve vencer o primeiro turno das eleições presidenciais marcadas para amanhã. Amigo de Chávez, tem idéias modernas, como fica claro na entrevista concedida à revista alemã Der Spiegel e publicada ontem no Estado. Além de repetir palavras de ordem contra o neoliberalismo que talvez constrangessem os integrantes da UNE, Humala mostra que se prepara para conduzir o Peru ao século XIX: "Nós somos as vítimas de um capitalismo descontrolado. A concorrência das multinacionais está destruindo nossas indústrias, explorando nossos recursos e nos forçando a ser uma economia de exportação". Humala pode fazer um grupo de estudos com Chávez e Evo Morales para discutir As veias abertas da América Latina. Se já tiverem lançado uma versão ilustrada do livro, Lula também pode participar.
Mas o principal mesmo é o nome do sujeito. Como alguém pode votar em alguém que se chama Ollanta Humala? Para ficar ainda mais grotesco, um de seus irmãos atende por Antauro. Como disse o poeta chileno Hernando Persona: "todos os países da América Latina são ridículos. Não seriam países da América Latina se não fossem ridículos"

Miolo mole e crime II

2006-04-07T19:32:00.000-03:00

Eu vou discorrer sobre o óbvio, porque a obviedade parece inacessível à maior parte dos brasileiros quando se trata de discutir a criminalidade.
Vamos supor que a desigualdade social seja realmente a principal causa do problema.
Vamos supor também que o Brasil comece a reduzir com muita rapidez a desigualdade social, encurtando fortemente a distância entre ricos e pobres.
Mas, mesmo nesse cenário otimista - e improvável -, o país vai demorar muito para atingir um quadro razoável em termos de desigualdade, já que, como até o asfalto da Vieira Souto sabe, o Brasil é muito desigual.
A conclusão óbvia? Enquanto nós não nos tornamos um país nórdico em distribuição de renda, é necessário combater os outros fatores que provocam a criminalidade. Tornar mais severas as punições para crimes hediondos é uma delas - e o Supremo Tribunal (STF) fez o oposto há algumas semanas, ao considerar inconstitucional que o condenado por esses crimes tenha que cumprir toda a pena em regime fechado. Atacar as outras causas do problema não é achar que ele não é complexo; é apenas não adotar a estratégia do miolo mole, como definiu o Arranhaponte. Mas, em vez de fazer óbvio, a gente não faz nada

Miolo mole e crime

2006-04-07T19:31:00.000-03:00

Quebrando uma regra de conduta aqui (sorry Matamoros), vou fazer uma dobradinha do post anterior

07/04/2006 - 19h18m

Tiroteio em Copacabana: condenado a 17 anos, ladrão cumpriu 10 e fugiu da prisão
Globo Online

Rio - De acordo com investigações iniciais, o ladrão morto nesta quinta-feira em Copacabana, Sudário Cândido Dutra Ferreira, de 35 anos, havia sido condenado por vários crimes , cuja soma das sentenças dava um total de 17 anos e nove meses de reclusão, mas cumpriu apenas dez anos e oit meses e 28 dias. Mesmo tendo na sua ficha criminal a condição de foragido, Sudário, depois de ser preso novamente e condenado por mais um crime, cumpriu parte da pena e conseguiu a progressão para regime semi-aberto, do qual se aproveitou para fugir.

O Sudário tem 15 anotações criminais e sete mandados de prisão. Já foi condenado por furto e indiciado por estelionato, falsa identidade, tentativa de homicídio, ameaça e lesão corporal. Detalhe: ele já tinha fugido da prisão uma vez, antes de ser preso de novo, obter regime semi-aberto, e fugir de novo. Legal, regime semi-aberto para um ex-foragido.
Tenho um irmão que mora na Holanda, e que me contou que, quando um preso em liberdade condicional comete um assassinato ou algum crime grave, o país vem abaixo, o assunto rende manchete de jornal durante semanas. Nos EUA, por ter assinado a liberdade condicional de um sujeito que saiu da cadeia e matou, o Dukakis perdeu uma preciosa montanha de votos na sua derrota para o Bush 1 em 1988.
No Brasil, um foragido da Justiça, que só fugiu porque estava em regime semi-aberto, provoca um episódio de violência no qual 5 pessoas são baleadas, duas morrem (um inocente e ele mesmo), outra está em estado gravíssimo (um policial) e uma outra ainda em estado grave.
Agora, vê se algum dos intelectuais que choramingam de roupa branca em passeatas de dondocas na orla da praia pedindo pazzzzzz aos chefes das facções criminais vai fazer algum comentário sobre a cagada que foi conceder regime semi-aberto para o Sudário.
Aliás, vê se haverá alguma discussão, mínima que seja, na imprensa ou em qualquer lugar, sobre o tema.
É o que eu digo, meus amigos, contratem seguranças, aprendam a atirar ou tirem da gaveta seus passaportes italianos. Não tem o menor risco de melhorar

Variações sobre o miolo mole

2006-04-06T23:18:00.000-03:00

Uma vez o José Guilherme Merquior disse que o Caetano Veloso era um “pseudo-intelectual de miolo mole”. Lembro-me do Caetano, de forma incomum, comentar o epíteto com humorada auto-depreciação, e concordar com ele até certo ponto.
Na falta de melhores palavras, adoto o miolo mole para a descrição geral de um certo tipo de pensamento nacional

Miolo mole e Economia – Até o início da década de 90, o miolo mole na economia consistia em achar que inflação nada tinha a ver com o governo gastar o que não tem e com a economia estar aquecida. Portanto, controlar o déficit público e aumentar os juros eram considerados uma terapia inócua e estúpida para conter a escalada dos preços.

Resultado do miolo mole na economia: hiperinflação

Miolo mole e Crime – Os formadores de opinião e tomadores de decisão hegemônicos na área criminal – jornalistas, intelectuais, um ou outro puliça mais articulado, juízes, advogados, promotores, juristas em geral, políticos, governantes, etc – no Brasil seguem dois princípios básicos:
1) A intensidade de um fator nada tem a ver com a intensidade do seu efeito
2) Se alguma coisa tem duas importantes causas, “não adianta nada” atacar uma delas, porque a causa é a outra

Dois exemplos deste pensamento que nada têm a ver com crime, para começar:
1) Se eu quero aprender latim, tenho que ter aulas, mas tanto faz estudar uma hora por mês ou dez horas por semana
2) Se eu estou com o colesterol alto e resolvi me exercitar, “não adianta nada", porque a causa do colesterol é a alimentação

Dois exemplos deste pensamento em relação ao crime:
1) Se eu quero reduzir a taxa de assassinatos, eu devo prender os assassinos, mas tanto faz que a punição média seja cinco ou 50 anos
2) Tornar mais severas as punições ao crime “não adianta nada”, porque a causa do crime é a desigualdade social

Resultado do miolo mole no combate ao crime: Rio de Janeiro

Foram precisos uns 15 anos para que saíssemos da etapa de miolo mole total em Economia até um grau aceitável de superação de alguns problemas primitivos nesta área. Em combate ao crime, acho que estamos ainda na era Funaro, quiçá antes. Acho melhor vocês contratarem um guarda-costas e blindarem os seus carros

Pagando mico no espaço II

2006-04-05T10:25:00.001-03:00

E pronto, rolou presepada no espaço. Eu ouvi dizer que o chapéu de Santos Dumont tinha sido vetado, porque poderia carregar germes para o interior da nave. Mas o nosso astronauta conseguiu levar o seu troféuzinho brega para dentro. Assim como somos bons em surrupiar um par de meias de uma loja de departamentos, também não temos dificuldade em introduzir uma baboseira proibida numa nave espacial. E viva a malandragem!
Agora eu fico pensando por que os nossos homens de destaque têm sempre que ser daquele tipo que faz, feliz da vida, tudo o que o Fantástico pede pra fazer. E se de repente, por acaso, o astronauta brasileiro fosse um tipo taciturno e mordaz, que trataria com ironia mal-humorada os repórteres da Globo, e praticaria pequenos atos punk, para delícia de brasileiros complexados como eu? Eu fico imaginando. O cara promete uma surpresa ao vivo para o Fantástico, e na hora, com 50 milhões de brazucas assistindo, ele tira da algibeira uma réplica do avião dos irmãos Wright, em homenagem aos verdadeiros pais da Aviação. Quando a realidade é muito opressiva, só nos resta sonhar

P.S: Massacrem-me, leitores, se a história da proibição do chapéu do Santos Dumont não é bem assim

Pagando mico no espaço

2006-04-04T12:54:00.000-03:00

Toda essa história do astronauta brasileiro me parece bastante ridícula. E, depois de descobrir que uma das experiências a serem realizadas pelo nosso herói é a germinação de sementes de feijão num ambiente sem gravidade, tudo ficou ainda mais grotesco. Será que ele colocou o feijão em cima de um algodãozinho molhado? É cretino, mas eu imagino o astronauta usando um daqueles conjuntos infantis tipo O pequeno químico para fazer experiências sofisticadas como o sangue do diabo. Brasileiro paga mico até no espaço.
E a missão me lembra aquelas piadas infames - além do brasileiro, há um americano e um russo. Eu já imaginei o começo da piada, aliás. Falta apenas o desfecho – ou seja, tudo: “Numa nave espacial, estão um astronauta brasileiro, um americano e um russo. A nave sofre uma pane, e dois astronautas terão que ser sacrificados para que a missão seja terminada. Os três chegam a um acordo: quem tiver o presidente mais esperto, se salva”. Putin, Bush e Lula me parecem talhados para fazer parte de uma piada. O diabo é que não consegui pensar num final, por mais infame que seja. Alguém tem alguma idéia?

PS: Quanto à importância da missão, assino embaixo o que escreveu o astrônomo Ronaldo Rogério de Freitas Mourão: “O vôo de Marcos Pontes é uma grande jogada eleitoreira do governo. Ela não irá contribuir em nada para reafirmar o programa espacial brasileiro. Pontes poderia ir ao espaço em 2009, de graça, sem pagar os US$ 10 milhões, se o Brasil tivesse cumprido o acordo de construir algumas peças para a ISS. É mais importante cumprir essa tarefa do que enviar um brasileiro ao espaço, pois ela irá gerar um desenvolvimento tecnológico no Brasil. Muito mais importante é destinar recursos para tornar realidade nosso programa espacial. Há mais de 10 anos, o nosso veículo lançador de satélites, o VLS, está sofrendo uma 'sabotagem governamental', pois as verbas foram reduzidas no fim do governo Sarney, que estabeleceu o acordo de colaboração espacial durante visita à China".

Demagogia incompetente

2006-04-02T19:38:00.001-03:00

As propostas da esquerda no Brasil são sempre divertidas. Na semana passada, PSOL e PSTU realizaram um encontro para discutir, vá lá, idéias. Eu só li a reportagem da Folha sobre o seminário hoje, reproduzida pelo FYI. Algumas das propostas são brilhantes. Uma das mais inteligentes é pedir que sejam classificados como crimes hediondos os assassinatos de pais e mães de santo que ocorrem pelo país. Outras idéias visam melhorar a educação no Brasil: adotar o estudo obrigatório da história da África e da cultura do povo afrodescendente no ensino fundamental e o fim do ensino pago.
Uma das que mais me chamaram a atenção foi o aumento do salário mínimo para R$ 1,6 mil. Eu gostei principalmente por mostrar a mediocridade dos esquerdinhas radicais. Todo mundo que não é débil mental sabe que é inviável um salário mínimo desse valor, porque a Previdência e os Estados e prefeituras pobres quebrariam. Se a idéia é sugerir um valor absurdo, por que R$ 1,6 mil, um salário meia boca? Inviável por inviável, por que não propor R$ 10 mil, R$ 20 mil ou R$ 30 mil? Mas não. A mediocridade não deixa. A esquerda é incompetente até mesmo para fazer demagogia

Lula e a China

2006-03-30T15:20:00.000-03:00

A visão de política comercial de Lula é invejável. Isso ficou óbvio mais uma vez ontem, em seu discurso na Fiesp. Disse o Guia Genial: “Eu fui criticado porque tomei a decisão de reconhecer a China como economia de mercado. E tomei essa decisão porque tenho consciência de que, ou nós colocamos a China no âmbito da OMC e passamos a envolvê-la nas discussões que faz o resto do mundo, ou nós deixamos a China de lado e ela vai ocupando os espaços que ocupa sem pedir licença”.
Muito esperto esse Lula, não é mesmo? A questão é que a China entrou na OMC em 2001, três anos antes de o Brasil reconhecê-la como economia de mercado. O curioso é que não é a primeira vez que ele comete esse erro. Ninguém o informa de que ele disse besteira? Se bem que, para quem acha Napoleão foi à China, essa não foi das piores.
O discurso de ontem foi muito divertido. Mas, como as pessoas só lêem algumas partes, têm uma idéia muito pálida do caos que é a cabeça do Guia Genial. Quem for masoquista e quiser ler a íntegra do pronunciamento na Fiesp, é só clicar aqui.
Falando a uma platéia de empresários italianos, Lula não os poupou de suas metáforas sofisticadas, num discurso cheio de dicas de auto-ajuda. Um dos meus trechos preferidos: “E a gente só consegue chegar a esse ponto se a gente pensar de forma positiva, se a gente acreditar que é possível, porque muitas vezes nós temos um prato de comida para comer, com tudo bem feito, tempero bom e, ao invés de agradecermos a Deus por aquele prato, a gente prefere ficar reclamando do que não tem no prato.” Isso é que é estadista

As maravilhas da televisão aberta

2006-03-30T12:26:00.000-03:00

Eu já me decidi: vou cancelar a assinatura da TV a cabo. Em que canal pago eu assistiria a uma entrevista coletiva do Padre Pinto, como a que vi na semana passada, no programa da Luciana Gimenez? Quem não viu perdeu uma das grandes discussões de idéias da televisão brasileira. Padre Pinto (ser zecélsico, na definição de mestre Ruy Goiaba) foi colocado contra a parede (ops) por doutora Havanir, Núbia Óliiver (não é erro de digitação, esse é o nome artístico – ou profissional? - dela), um bispo evangélico e um outro sujeito desconhecido que me pareceu adepto da mesma orientação sexual do entrevistado.
Padre Pinto apareceu com o cabelo acaju, camiseta e tênis vermelhos e uma calça branca apertada. Ah, o homo-sacerdote também estava maquiado, com brinco na orelha esquerda e pulseiras que deixariam o Clóvis Bornay com inveja. Na maior parte do programa, Padre Pinto foi humilhado pela doutora Havanir e pelo bispo, que atacaram sem dó sua visão heterodoxa da Igreja Católica, sua proximidade com as afro-religiões como o candomblé e seu visual transformista. Mas Padre Pinto não se abalou. Sem perder o rebolado, confirmou sua simpatia pelos afrocultos, afirmou ser fã de Raul Seixas, classificou-se como maluco beleza e disse não ter beijado Caetano Veloso na boca.
Houve também discussões teológicas entre o Padre Pinto e o bispo evangélico. Nosso herói foi acusado pelo bispo de não seguir o único Deus verdadeiro e prestar homenagem ao Deus de outras religiões. Isso levou à intervenção da gostosa profissional Núbia Óliiver, que atuava em defesa de Padre Pinto com firmeza: “Mas peraí. Há apenas um Deus ou cada religião tem o seu Deus?”, questionou ela, de forma irônica. Núbia ainda defendeu o direito do Padre Pinto de fazer o que quiser, porque o importante é ajudar os outros. Quem quer assistir Seinfeld se pode ver um debate desse nível de graça?

PS: No programa de ontem, Alexandre Frota foi o entrevistado de Luciana Gimenez. Ele desmentiu que seja amigo da transexual Renata Finsk e que tenha tido um caso com ela. É ou não é o melhor programa da televisão brasileira?

Que legal a geléia geral II

2006-03-26T18:54:00.000-03:00

Para gente como a dona Elke, mulher é sempre competente, negro é sempre lindo e gay é sempre sensível. A culpa de qualquer coisa costuma ser do branco heterossexual que estiver mais perto.
Para mudar esse quadro, está na hora de uma campanha publicitária para melhorar a imagem da categoria. Acho que, se receber uma grana boa, o Nizan Guanaes aceita a tarefa de mostrar ao mundo que há muito marmanjo boa gente que tem pouca melanina e não é caubói. Uma outra linha de campanha é dizer que nem toda mulher é competente, nem todo negro é bonzinho e nem todo gay é um artista talentoso. Mas é melhor não ir por esse caminho: o Conar acabaria vetando

Que legal a geléia geral

2006-03-25T19:32:00.000-03:00

Acabei de ouvir um trecho muito interessante de uma entrevista da Elke Maravilha na rádio MEC. O pai, russo, falava 14 línguas sem sotaque. Ela fala, aparentemente, infinitas, incluindo várias mortas. Elke discorreu sobre como o branco brasileiro é cafona, e o negro elegante. O entrevistador - "mas é claro que sim, mas é claro que sim" - vibrou. E aí ela disse que Stalin era horrível, só trevas. Já Hitler, adendou Elke, tinha um "lado de luz". O entrevistador - "hã hã, que que eu faço?" - perguntou "que lado é esse, que eu não conheço?". E ela explicou que Hitler pelo menos tratava bem do seu povo, enquanto Stalin matava de fome o seu. O entrevistador -"humm, será que eu tenho que contestar? será que vai pegar mal para mim?"- achou mais sábio mudar de assunto. Elke ainda tá lá, pontificando sobre o homem e o universo. E o entrevistador, uhn hun, uhn hun, uhn hun

P.S: Ah, esqueci a explicação histórica que Elke deu para o fenômeno preto elegante/branco cafona no Brasil. Nas nossas origens, da branquelada, só veio a "escória". Já dentre os negros vieram reis e rainhas. Uhn hun, Uhn hun

O sucesso não ocorre por acaso II

2006-03-24T12:21:00.000-03:00

Bem, durante os longos anos do meu pós-doutorado em ciências cognitivas na Universidade de Vladivostok, aprendemos que, em média, os auto-confiantes são menos inteligentes que os inseguros. Isto é, se for possível medir objetivamente o grau de auto-confiança, tomando-se aleatoriamente duas pessoas, a probabilidade da menos auto-confiante ser mais inteligente que a mais auto-confiante é maior do que vice-versa. Recentes pesquisas, por outro lado, indicam que, tomando-se ao acaso duas pessoas com o mesmo grau de inteligência, a mais auto-confiante será mais bem sucedida em diferentes tipos de tarefa a que se dedique do que a menos auto-confiante. Isto levou uma corrente de cientistas cognitivos a sugerir que a inteligência e a auto-confiança foram características que evoluíram paralela e competitivamente na formação do homo sapiens. Vladimir Naborabowsky, o famoso neuro-biólogo russo, chegou a propor a existência de duas espécies distintas: o homo sapiens e o homo confidentis (por favor, ajudem-me, isto deve estar errado em latim, mas é que eu não consigo me lembrar a forma correta). Esta última espécie compreende hoje presidentes analfabetos, ministros-cantores e blogo-pagodeiros.
Mais informações em www.uv.edu/naborabowsky/research/theconfidencepapers324.asp?Reg=8

P.S: Não por falar nisto, já que o c.u. não tem nada a ver com as calças, lembrei-me hoje de um dos meus aforismos prediletos do Anacleto de Avignon, de quem não falamos há muito tempo:

"A normalidade não é o contrário da aberração, mas sim o ponto médio entre duas aberrações opostas"

O sucesso não ocorre por acaso

2006-03-23T19:18:00.000-03:00

Ter autocrítica não está com nada. Olhe à sua volta: o mundo é de quem tem auto-estima lá em cima. Sujeitos como o Lair Ribeiro estão certos. Essa história de que é importante ser cético e ter consciência das limitações apenas atrapalha a carreira.
Se fizesse uma análise ponderada e crítica de sua capacidade, Lula não tentaria nem ser síndico de prédio. Como Pelé e Gilberto Gil aceitaram ser ministros, mesmo sendo totalmente despreparados para o cargo? Só com muita auto-estima – ou sem nenhuma auto-crítica. E a Tati Quebra Barraco, como é que pode cantar? A mulher emite guinchos assustadores, é feia como o demônio e mesmo assim vira pop star. Vai ter auto-estima assim lá no inferno.
Por isso, eu já me decidi. Vou comprar todos os livros de auto-ajuda que eu encontrar pela frente. E, toda manhã, vou me olhar no espelho e dizer: Eu posso! Vou aceitar sem hesitações o próximo convite que eu receber para ser líder de um grupo de pagode

Saúde sueca fracassa

2006-03-23T13:26:00.000-03:00

SISTEMA DE SAÚDE SUECO NÃO ACABOU COM DOENÇA
23 de março de 2006
Ingrid Stökke
Estocolmo (Scandinavian News) - O governo social-democrata do primeiro-ministro Olaf Trölla pode cair a qualquer momento, depois que uma comissão de notáveis organizada pelo parlamento sueco concluiu que oito décadas do sistema nacional de saúde não reduziram significativamente a incidência de doenças no país. Comparado com os Estados Unidos, onde a a saúde é privada, os suecos continuam a ter índices semelhantes de câncer, doenças cardíacas, e mesmo enfermidades leves, como resfriados e problemas gástricos. Segundo o relatório final da Comissão, que provocou furor na opinião pública da Suécia, "apesar de o país ter o sistema público de saúde mais abrangente e caro do mundo desenvolvido, os suecos continuam a ficar doentes, como ocorre em países que investiram muito menos nesta área".

DISTRIBUIÇÃO DE DINHEIRO NÃO ACABA COM MISÉRIA
23 de março de 2006
Chico Otavio
(O Globo) - O dinheiro empregado em programas públicos de transferência de renda no Brasil está chegando às mãos de quem precisa, mas fazer parte da lista de quase 39 milhões de brasileiros favorecidos por eles ainda não significou estar livre da miséria. A primeira pesquisa do IBGE sobre o assunto, divulgada ontem, mostrou que 38% dos jovens de 15 a 17 anos e 36% das pessoas acima dos 60 anos de famílias favorecidas pelos programas estavam trabalhando para reforçar a renda doméstica.

################################################

UGANDA NÃO TRATA 50% DOS PORTADORES DE HIV-AIDS
23 de março de 2006
Ologosambo Olekeé
Lagos (African Press) - Motins populares foram dispersos hoje à bala em Kampala, capital da Uganda, depois que o governo reconheceu que 50% dos portadores de HIV-Aids no país africano não recebem tratamento anti-retroviral. Uma multidão enfurecida tentou invadir o palácio do governo, e entrou em confronto com a polícia, com um saldo de 13 mortos. O governo do presidente Idi Amon RaRa prometeu suspender em poucos dias o tratamento da parcela de 50% dos ugandenses com HIV-Aids que recebe anti-retrovirais, corrigindo a injustiça, e deixando a população inteiramente sem acesso aos medicamentos, como a maior parte dos países africanos. Uganda foi pioneira em oferecer remédios gratuitos para a população com Aids, e, com ajuda internacional, elevou de zero para 50% a cobertura em dois anos. Agora, porém, sob pressão da opinião pública, a população de Uganda será democraticamente privada de qualquer tratamento.

PROGRAMAS SOCIAIS DEIXAM DE FORA METADE DOS MISERÁVEIS
23 de março de 2006
(Folha de São Paulo) - Estudo do IBGE releva que metade dos miseráveis do país não é atendida por programas sociais de transferência de renda, como o Bolsa Família. O trabalho, feito a partir da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 2004, mostra que só 50,3% das famílias com renda per capita inferior a 1/4 do salário mínimo (R$ 65 em 2004) recebiam benefícios. Da populção, 21,4% (39 milhões) eram beneficiados em 2004. Dos 8 milhões de famílias atendidas, apenas 1,1% ganhava mais de dois mínimos (R$ 520) per capita

Homenagem ao sexo frágil

2006-03-20T15:25:00.000-03:00

É inevitável. Todo dia internacional da mulher (eu deveria usar maiúscula?) algum apresentador ou político aparece na televisão e diz: “Está na hora de o Brasil ser governado por uma mulher”. Em ano eleitoral, a frase pipoca em todo canto. Eu mesmo vi mais de um programa em que ela foi dita com entusiasmo. Quantas reportagens vocês leram, viram ou escutaram neste mês sobre mulheres competentes e bem sucedidas? Eu perdi a conta. Acho curioso que ninguém fale do oposto. É verdade que nenhuma mulher comandou o Brasil, mas muitas já chegaram a cargos importantes nos últimos anos, e várias tiveram desempenho catastrófico. Eu vou citar cinco.
A primeira é Zélia Cardoso de Mello. Além de ter sido uma das idealizadoras do confisco, teve um caso com Bernardo Cabral e casou com Chico Anísio – tudo bem, ela era jogo duro, mas o Chico Anísio?
A segunda? Marta Suplicy. Eleita como símbolo da modernidade do PT, fez um administração de inspiração malufista. Estourou as contas públicas e deu prioridade a obras discutíveis. Como desculpa para sua derrota, inventou a história de que foi vítima de preconceito. Ela esqueceu que os paulistanos elegeram uma nordestina em 1988, um político com folha corrida em 1992, um negro em 1996 e uma sexóloga (ela mesma) em 2000. Não colou.
A terceira é Benedita da Silva. Foi governadora do Rio e ministra, tendo como únicos méritos ser negra, mulher e favelada. Aos poucos, descobriu-se que era adepta do nepotismo e incompetente. Quando ministra, foi à Argentina para um encontro religioso com dinheiro do governo.
Depois, há Roseana Sarney. Quase foi candidata a presidente em 2002, quando a foto de uma pilha de dinheiro sem origem comprovada destruiu as pretensões da filha de um dos piores presidentes que o Brasil já teve. Governou o Maranhão, um dos Estados mais pobres do país, comandado por seu grupo político por séculos.
Por último, Rosinha Garotinho. Não tem o menor preparo para comandar uma padaria, mas foi eleita governadora do Rio por ser mulher de um político populista que usa a religião para conquistar votos. Colocou o marido em cargos-chave da administração, numa clara demonstração de que não manda nada.
Por isso, em vez de dizer que está na hora de o país ser governado por uma mulher, eu defendo uma idéia mais esquisita: está na hora de o país ser governado por alguém competente, honesto e com perfil de estadista. Pode ser homem, mulher ou transexual. Não é mais razoável?

Aquele abraço II

2006-03-20T11:42:00.000-03:00

Em 1986, o naturalista Augusto Ruschi, seriamente enfermo, em consequência de seqüelas de esquistossomose e malária, e alegadamente contaminado por veneno de sapos dendrobatas, submeteu-se à famosa "pajelança", ritual indígena no qual foram utilizadas ervas e raízes com poderes curativos.
No Parque da Cidade do Rio, com grande cobertura da mídia, a pajelança teve como ponto alto a cena em que o cacique Raoni e o pajé Sapaim expeliam fumaça de cigarros de folhas na cara de Ruschi, massageavam-no com ungüentos e entoavam cânticos indígenas.
Lembro-me bem do episódio, e, principalmente, de como boa parte da opinião pública do país, conduzida por jornalistas, articulistas e intelectuais, emocionou-se e acreditou para valer que os índios curariam Ruschi de males para os quais a medicina ocidental não tinha resposta. O naturalista morreu logo depois, de cirrose hepática, e sem que tivessem sido encontrados em seu corpo quaisquer traços de veneno de sapo ou de outros animais.
Para mim, a pajelança do Ruschi é emblemática de um certo tipo de comportamento coletivo nosso, no qual, numa espécie de transe, a nação se convence de que, de uma forma mágica, na linha de "o melhor do Brasil é o brasileiro", vamos realizar coisas prodigiosas, mostrar ao mundo que temos respostas para grandes problemas da humanidade que jamais foram cogitadas, que trazemos dentro de nós a semente de transformações revolucionárias, etc, etc.
O plano Cruzado, por exemplo, foi a nossa pajelança econômica. Provamos aos gringos cinzentos e repressores que era possível acabar com a inflação e deslanchar um fabuloso espetáculo de crescimento sem nenhuma dor, sem nenhuma restrição fiscal, sem nenhum juro alto, mas simplesmente botando para funcionar o entusiasmo e a energia de um povo alegre e criativo.
A eleição de Lula, por sua vez, foi a pajelança política. Elegendo-se um pobre puro, saído das entranhas da digna miséria deste povo maravilhoso, o sistema político podre iria se regenerar, a corrupção seria exterminada, e o Brasil mostraria enfim que um outro mundo é possível, uma Terceira Via mulata e morena, plena de dinamismo econômico, alegria de viver e quadris balançantes.
Em todos estes episódios, uma euforia inebriante toma conta do país, e a gente quase chora sozinho, andando na rua, ao pensar que enfim - enfim! - o mundo vai nos dar o justo valor. E sempre, inevitavelmente, uma ressaca rancorosa e derrotista segue-se ao delírio megalômano, depois do fracasso óbvio de idéias e projetos concebidos na confusa gelatina do miolo mole nacional.

Tudo isto para dizer que a candidatura do Gilberto Gil ao governo do Rio de Janeiro - meio que a idéia de que uma abordagem tropicalista seria a solução para a barbárie infernal que progressivamente toma conta da cidade - é apenas mais uma pajelança, e das mais fraquinhas

Aquele abraço

2006-03-17T17:59:00.001-03:00

A crise no Rio de Janeiro é grave. Depois da seqüência Garotinho, Benedita e Rosinha, a esperança de boa parte da elite intelectual do Estado é que Gilberto Gil se candidate ao governo. Perto do populismo de Garotinho e Rosinha e da incompetência de Benedita, talvez Gil pareça um Churchill, mas convenhamos: se o pai de Preta Gil é realmente tido como o salvador da pátria, a situação do Rio é pior do que eu pensava. Na Folha de hoje, Nelson Motta escreve um artigo conclamando Gil a se lançar ao cargo, elogiando com entusiasmo sua gestão no ministério da Cultura.
Um sujeito que só aceita ser ministro se puder continuar a fazer shows deixa claro quais são suas prioridades. É ridículo que Lula tenha cedido ao seu apelo, e mais ridículo ainda que a imprensa não tenha caído de pau em cima dos dois por causa disso. Se for governador, Gil também vai se afastar o cargo por alguns dias para cantar suas músicas, ganhar uma grana extra e complementar o orçamento? E no carnaval ele irá para Salvador tocar no seu trio elétrico, sempre patrocinado por uma empresa privada?
Em resumo, a esperança da intelligentsia do Rio é um músico que não tem nenhum pudor em misturar o público e o privado. Bonito, não?

O dragão da massa encefálica contra o santo guerreiro

2006-03-16T16:00:00.000-03:00

A eleição deste ano promete. Lula e Alkckmin dão seguidas mostras de que estão à altura do Brasil. O Guia Genial, em resposta a um protesto do PSTU: "A nossa massa encefálica é mais inteligente do que vocês pensam". O picolé de chuchu, num momento TFP: "A pátria são as famílias, a religião, os costumes, a tradição". Eu mal posso esperar pela campanha. Não sei se vou conseguir acompanhar o nível da batalha de idéias que os dois vão travar

Vigiar e punir

2006-03-15T17:45:00.000-03:00

O Brasil é o país da avacalhação. Talvez seja isso o que define o brasileiro: a capacidade de avacalhar tudo e todos. Quer um exemplo? A recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de considerar inconstitucional que os condenados por crime hediondo cumpram toda a pena em regime fechado. Com a medida do STF, o sujeito condenado por estupro, tráfico de drogas ou homicídio qualificado pode requerer a progressão de regime depois de ficar apenas um sexto da pena em cana. Sim, eu sei que cada caso será examinado por um juiz, o que, em tese, deve impedir que uma leva de criminosos perigosos ganhe a liberdade.
Mas eu sou cético quanto a isso. Não duvido que a combinação de um comportamento exemplar na cadeia e bon$ advogados seja suficiente para que um traficante assassino consiga facilmente o regime semiaberto.
Mas o ponto fundamental é outro: crimes graves merecem penas duras. Eu acredito no poder de dissuasão de uma punição severa. Há quem argumente que a lei dos crimes hediondos não ajudou a reduzir a criminalidade. Mas o problema não é a ineficácia de penas duras, e sim a impunidade elevada. No Brasil, uma parcela ridícula dos crimes é resolvida. Se a polícia fosse mais eficiente, uma parte maior dos criminosos iria para a cadeia e, se tivesse cometido um crime hediondo, ficaria mais tempo no xilindró. Com isso, se o risco de ser preso fosse maior e as penas fossem mais duras, o sujeito tenderia a pensar duas vezes antes de cometer um crime hediondo.
Ah, mas há muita gente presa no Brasil, afirma o senso comum. Os números, porém, não confirmam isso. As penitenciárias brasileiras são lotadas e desumanas, mas o país não tem muitos presos em termos relativos. Segundo o pesquisador Ib Teixeira, em 2002 o Brasil tinha 130 presos por 100 mil habitantes, enquanto o Canadá tinha 500 e a Noruega, 450. Em resumo, mesmo sendo bem menos violentos que o Brasil, os dois países têm proporcionalmente mais gente em cana.
Em artigo publicado hoje na Folha, o historiador Boris Fausto escreve que “é necessário encarar a punição por crimes graves principalmente como castigo, deixando em segundo plano a ressocialização utilitária e outros argumentos. Vista a questão sob esse ângulo, pouco importa que o rótulo de ‘crime hediondo’ permaneça ou não. Importa, sim, que praticantes de crimes de homicídio qualificado, latrocínio, extorsão mediante seqüestro, atentado violento ao pudor e outros mais cumpram integralmente suas penas em regime fechado.” Eu assino embaixo

A vingança dos nerds

2006-03-10T22:14:00.003-03:00

Ser bom aluno pega mal, pelo menos no Brasil (em outros países também é assim?) Tirar boas notas pode deixar a sua mãe orgulhosa, mas é uma das coisas com menos sex appeal que existem. Eu falo por experiência própria: fui um aluno brilhante até o colegial, e isso não facilitou em nada minha vida sexual - pelo contrário. Eu não era visto como nerd porque jogava futebol razoavelmente bem, o que permitia que eu tivesse outros amigos além dos gordinhos estudiosos de óculos. De qualquer modo, posso dizer que não era o mais popular da escola. O esforço intelectual não oferece muitas recompensas na infância e na adolescência, eis a verdade, meus amigos.
Tem gente que desiste de estudar a sério por causa dessa impopularidade. Eu conheci mais de um gordinho CDF que adotou o seguinte raciocínio: se eu tirar notas piores, provavelmente vou apanhar apenas porque sou gordo, e não porque sou gordo e bom aluno.
Para combater esse problema, seria importante que o cinema, por exemplo, mostrasse quem se dedica com afinco aos estudos de forma mais glamourosa. Uma sugestão é fazer um filme descaradamente inspirado nos Diários de motocicleta. Mas, em vez de uma viagem de moto pela América Latina, o protagonista empreenderia uma jornada pelos campi das universidades da Ivy league, devidamente acompanhado pelos pais. No percurso, o jovem nerd formaria suas convicções sobre o mundo e sobre si mesmo, terminando o filme feliz por ter se formado no colegial com média 9,88.
Outra idéia: num país em que estudar é desnecessário e o que dá dinheiro é ser jogador de futebol ou músico de pagode, alguns jovens que cultuam o conhecimento participam de intermináveis batalhas intelectuais. Em garagens subterrâneas, promovem torneios clandestinos, que se arrastam por dias, inspirados em programas de televisão como Quem sabe sabe e em jogos como Master - qualquer semelhança com O clube da luta não é mera coincidência.
Deixo essas sugestões no ar. Quem sabe algum ex-nerd bem sucedido no mercado financeiro não topa financiá-las?

Los pasionarios II

2006-03-10T18:49:00.000-03:00

Você vai achar que eu sou pervertido, mas acompanho com interesse a disputa, por mais aborrecidos que sejam os dois. Pelo que eu li, fontes tucanas dizem que o candidato será Alckmin. Não quero dar uma de mãe Dinah, mas acho que, se essa decisão se confirmar, estará aberto o caminho para mais quatro anos do Guia Genial no poder

PS: Sabe uma coisa que desperta os meus mais baixos instintos? Jornalista que escreve "tucanato". Mas é possível piorar. Eu conheço um que fala "tucanato" em conversa de bar. Não vou dizer quem é, mas garanto que é um dos sujeitos mais chatos de todos os tempos

Los pasionarios

2006-03-10T17:05:00.000-03:00

O suspense mais entediante de todos os tempos: Serra ou Alckmin, quem será o candidato tucano?

Que papo chato...

2006-03-10T14:53:00.000-03:00

Vejam esta noticiazinha desimportante do "Jornal do Senado", que eu peguei na edição online da digníssima Casa:

Três projetos importantes para o futuro da Previdência Social foram acolhidos ontem pela Comissão de Assuntos Sociais. A proposta de Rodolpho Tourinho que estabelece a inclusão previdenciária das donas-de-casa obteve aprovação unânime, assim como a de Paulo Paim que acaba com o fator previdenciário, cálculo criado pela reforma da Previdência para estimular os segurados a retardar sua aposentadoria.

Coisa chata, não é? Duvido que qualquer articulista de jornal, intelectual ou formador de opinião perca tempo comentando um trequinho maçante como este. Pena que o "fim do fator previdenciário" que está aí, esta obscura tecnalidade, signifique um aumento de despesa pública, a ser pago com os meus, os seus, os nossos impostos, provavelmente dezenas ou centenas de vezes maior do que todo o desvio da corrupção na política desde a redemocratização. Todo mundo vai cagar e andar para essa questão. Mas continuaremos indignados com a falta de dinheiro público para segurança, habitação, saneamento, saúde, educação, manutenção de estradas, etc etc. E a gente ainda faz piada de português

Alçando o nível III

2006-03-09T18:34:00.000-03:00

Gostei da idéia dos incentivos físicos à inteligibilidade. Assim como há aquele grupelho que joga torta na cara de magnatas e políticos globalizadores, poderíamos criar um grupo que dá chutes na bunda de intelectuais que escrevem coisas vaporosamente pretensiosas ou miolomolemente obscuras. Eu imagino este "comando pé na bunda" disfarçado como um grupo de estudantes em visita ao Congresso Nacional. Enquanto alguns conversam com o Gabeira, os olhos arregalados de fingida admiração, um deles dá a volta por trás e tasca-lhe um pé na bunda. Quando o deputado se volta assustado e puto, eles explicam: "Foi por causa daquele seu artigo idiota e ininteligível sobre o Haiti na Folha"

Alçando o nível II

2006-03-09T17:19:00.000-03:00

Intelectuais brasileiros (ou que vivem no Brasil, como o Contardo Calligaris) prezam a ilegibilidade. Eu não entendo como o sujeito não se sente ridículo ao escrever, como ele fez, que "num mundo higienista, a subjetividade é definida pelo corpo". Se estou numa conversa com amigos e alguém se expresssa desse modo, é impiedosamente sacaneado. Isso é o que falta a nossos intelectuais: um bando de amigos impiedosos, que não perdoe deslizes como esse. Às vezes, a zombaria física também ajuda, como o bom e velho tapa no pescoço ou um peteleco na orelha. Se tivesse colegas que o tratassem com ironia e não com reverência, o Contardo Calligaris não teria escrito uma merda dessas - e, se tivesse, teria tomado uns cascudos para aprender.
Quem também deveria ser sacaneada e apanhar de vez em quando é a Marilena Chauí, a santa padroeira do partido que rouba, mas não faz. Um de seus livros se chama "A nervura do real - imanência e liberdade em Espinosa", que consegue a façanha de ser ilegível desde o título. É uma proeza para poucos

PS: Depois de escrever este post, eu me lembrei desta coluna do Alexandre Soares Silva. Como diria um intelectual brasileiro, o meu texto é claramente tributário do que escreveu Alexandre, o que revela subrepticiamente os mistérios e armadilhas do inconsciente

Alçando o nível

2006-03-09T17:14:00.000-03:00

Num post recente do Filthy Mcnasty, ele pediu para os leitores listarem pequenas coisas que odeiam. Vejam o texto abaixo, da Folha de hoje:

CONTARDO CALLIGARIS
Os Iks, Kitty Genovese e o Engenho de Dentro

Na coluna da semana passada, comentei uma reportagem de Elvira Lobato sobre o que aconteceu recentemente numa rua do Engenho de Dentro, bairro de classe média da zona norte carioca.Numa madrugada, os moradores encontraram um carro com dois cadáveres retalhados; uma das cabeças estava exposta em cima do capô. Provavelmente, tratava-se de uma desova "exemplar" do tráfico. Pois bem, foi uma algazarra de zombarias e fotografias (utilidade comprovada dos celulares com câmara digital). Propus uma primeira reflexão, que resumo brevemente. Num mundo higienista, a subjetividade é definida pelo corpo, visto que, entre os sonhos... (continua)

A minha vontade ao ler um texto deste tipo é dizer: pega a tua interpretação idiota e enfia no cu, seu filho de uma puta! Olha que eu nem desgosto deste cara especialmente, e nem li o artigo para ver o que eu acho realmente desta particular interpretação de um particular fato. É pura implicância mesmo. Mas quando eu vejo alguém escrever "num mundo higienista, a subjetividade é definida pelo corpo blá blá blá...", tenho ato reflexo de pensar, quiçá berrar, "pega tua interpretação idiota e enfia no cu, seu filho de uma puta!"

Academia? Que nojo II

2006-03-07T23:16:00.001-03:00

Meio preconceituoso este seu comentário sobre os caubóis que agasalham croquete. Quanto ao Oscar, minha opinião vai na mesma linha do início do post "Titio Oscar" do Fernando, do Número 12: tenho filhas, não vou ao cinema. Ou melhor, vou, mas só a filmes infantis. E uma das minhas frustrações atuais é não ter interlocutores para discussões cabeça sobre os filmes de criança. Eu converso bastante com minhas filhas, mas com a esperteza das crianças, elas não dão a mínima bola para teorias blá-blá-blá.
Eu gosto de filmes aclamados pela crítica, como Os Incríveis, mas como todo intelectual de mesa de bar, curto também ter opiniões originais e discordantes, sobre as quais discorro com aquele ar vivido, blasé e sarcástico, de quem flutua acima da classe média pseudo-ilustrada. Uma das minhas teorias é que "Os Incríveis" peca por ter elementos cabeça que só interessam a adultos – que criança se preocupa com a mediocrização da vida de casais de classe média na meia-idade? Já Madagascar, muito inferior à primeira vista, suscitou uma discussão entre mim e minhas filhas de sete anos sobre instinto, discernimento, moralidade e a diferença entre o comportamento humano e dos animais, que durou para lá de uma hora.
Outra opinião original minha: o subestimado Sinbad revoluciona ao apresentar uma heroína com ar levemente safado que abandona um príncipe, do bem, para ficar com um bandido (também do bem, vá lá, mas não precisa chegar a Jean Genet em cinema infantil).
Mas o meu grande clássico infantil, que passou praticamente despercebido, e que vimos pela primeira de muitas vezes quando elas tinham três ou quatro anos, é Spirit, a história de um cavalo selvagem nas pradarias americanas (que naturalmente é capturado por soldados vilões). O filme é totalmente água com açúcar e politicamente correto, mas, apesar disto – ou talvez por isto mesmo – é um clássico na melhor acepção a palavra: uma história grandiosamente simples, sobre temas primordiais como liberdade, honra, sexualidade, destino e perda, e que não se preocupa em ser esperta, original, descolada, engraçadinha ou qualquer destas neuroses maneiristas e neurastênicas da modernidade.
Do ponto de vista técnico e plástico, Spirit é estonteante: a cena de uma locomotiva rolando morro abaixo e levando no arrasto todo um acampamento de trabalhadores é inesquecível. Mas o momento epifânico vem depois da sensacional perseguição dos soldados ao Spirit, com um indiozinho montado a pelo, em uma daquelas formações rochosas gigantescas típicas do Arizona. Quando fica acuado no alto e já não tem para onde ir, o Spirit dá um salto estupendo até a formação de pedra vizinha. Milagrosamente, alcança o outro lado com o indiozinho. Neste momento, um dos soldados levanta a espingarda para fuzilar o cavalo, mas o capitão (o grande vilão e inimigo) baixa a arma com um gesto altivo, em reconhecimento de que a nobreza selvagem do seu nêmesis merece viver, para além de qualquer conflito ideológico ou de civilizações.

Não sei se choraria em Brokeback Mountain, como o Matamoros, mas me derreto cada vez que revejo Spirit

PS: O longa do Bob Esponja, aclamadíssimo pela crítica (pelo menos as que eu li na época), é de fato genial

Academia? Que nojo

2006-03-07T19:27:00.000-03:00

Vocês viram o Oscar? Eu assisti. Foi brega e chato, mas eu sempre vejo até o fim. Como quase sempre, ganhou um filme meia boca. Dos cinco, Crash era o pior concorrente. Até a história dos caubóis que dão ré no quibe é melhor (para testar minha heterossexualidade, aliás, fui ver o filme sozinho, no Frei Caneca, e chorei no final. Algum problema? Vai encarar?) Mas voltando a Crash. O filme é divertido, não ofende a inteligência, mas não é nada demais. O roteiro exagera no cruzamento das várias histórias, e há um uso excessivo de “música dramática para emocionar o espectador”.
Mas eu não levo o Oscar a sério, fiquem tranqüilos. Como levar a sério um prêmio em que o melhor filme do ano não é nem indicado a melhor filme? É claro que estou falando de Ponto final, de Woody Allen, um filme adulto, que fala de assuntos adultos de uma maneira adulta. O filme trata com profundidade de questões como acaso e culpa, nunca de modo aborrecido. Os diálogos são impecáveis. É bom ou quase tão bom como Crimes e pecados. Ah, e tem a Scarlett Johansson. Parece que tem gente que não gosta dela, principalmente em Campinas, Pelotas e Brokeback Mountain. Eu não entendo, mas respeito quem não goste.
Em resumo, ganhou quem não merecia e quem merecia não foi indicado. Mas isso não é o maior problema do Oscar. O pior são os jornalistas e cinéfilos que falam “academia”. Eu não suporto. “Ai, será que dessa vez a academia vai ser ousada e premiar um filme corajoso e sensível como O segredo de Brokeback Mountain?” “Ai, a academia adora premiar atores ingleses”. “Ai, como será que a academia vai reagir ao neoconservadorismo da era Bush?” Quando eu ouço alguém falar assim, acreditem: eu fico com nojo

Caetanos de batina II

2006-03-06T20:03:00.000-03:00

Nos tempos em que eu tinha raiva da idiotice da nossa intelectualidade, e atribuía a ela parcela considerável da responsabilidade pelo nosso subdesenvolvimento - antes de entender que subdesenvolvimento e idiotice são a mesma coisa, e que se um está presente necessariamente encontrar-se-á também o outro; compreensão esta que tem me levado a uma visão progressivamente conformista, mística e serena do fenômeno -, os padres de esquerda eram um dos meus alvos preferenciais de ódio, por razões muito semelhantes às que você expôs: os comentários mais banais, previsíveis, pueris e equivocados invariavelmente vêm dos prelados que, alheios às agruras e recompensas da vida em família e no mercado capitalista, não têm a mais vaga noção da realidade que se manifesta a um centímetro dos seus focinhos intrometidos. Hoje em dia, confesso, a minha reação ao que disse ou deixou de dizer fulano de tal da CNBB é melhor expressa com uma frase de um personagem qualquer do Astérix (já não me lembro qual, talvez o chefe da tribo) depois de um dia em que tudo o que poderia dar errado assim o deu: "Estou sentindo um profundo cansaço mental"

Caetanos de batina

2006-03-06T19:28:00.000-03:00

Bispo sempre tem ibope no Brasil. Qualquer declaração de integrante da CNBB ganha as manchetes. Na semana passada, o secretário-geral da entidade, dom Odilo Scherer, disse que o país se transformou num “paraíso financeiro”, numa referência ao nível dos juros, enquanto o arcebispo de São Paulo, dom Cláudio Hummes, criticou a política econômica, ao comentar o resultado do PIB do ano passado. Há alguns meses, dom Luiz Cappio entrou em greve de fome contra a transposição do São Francisco. Em vez de ignorá-lo, o governo negociou com ele, cedendo à chantagem.
Triste do país em que opinião de bispo é levada a sério, ainda mais sobre um tema simples como economia. As idéias de dom Odilo sobre política monetária são tão relevantes quanto às do Palocci sobre a santíssima trindade. Em 2000, a CNBB fez um plebiscito sobre a conveniência de o país pagar a dívida externa, num momento em que a dívida externa não era um problema. Qualquer calouro do curso de Economia sabia disso, mas a entidade foi adiante com sua idéia ridícula.
No Brasil, os bispos são caetanos de batina. Eles não têm a menor idéia sobre o que estão falando, mas não se furtam a dar opiniões categóricas a respeito de tudo. Podiam se ocupar de coisas mais úteis, como punir os padres pedófilos. Mas isso é tão provável quanto acreditar que Caetano consegue dar entrevista sem dizer bobagens

Metamorfoses ambulantes e generalizadas II

2006-03-05T19:55:00.000-03:00

A Economist tocou apenas de passagem no ponto central: Lula é sortudo. Poucas vezes na história do país houve um presidente com tanta sorte. É quase inacreditável como o cenário externo tem sido favorável desde que o Guia Genial assumiu. Há dinheiro sobrando no mercado internacional para países emergentes. Os preços do petróleo batem em US$ 70 o barril e não há crise. A economia americana tem um déficit externo de US$ 800 bilhões por ano, mas não há sinal de ruptura à vista. Mesmo com esse ambiente quase irreal, o que consegue seu governo? Crescer a uma taxa média de 2,6% ao ano. Ridículo. Fernando Henrique fez várias bobagens em seus oito anos no poder, mas enfrentou um cenário externo adverso na maior parte dos seus dois mandatos. Foi uma verdadeira chuva de pica.
Ao adotar uma política econômica conservadora, Lula evitou apenas uma catástrofe como o calote, o que não era mais do que sua obrigação. Ele não merece elogios por não ter quebrado o país.
A visão de mundo do Guia Genial é tacanha e futebolística. Ele acha que Napoleão foi à China. Ele se orgulha de não ter estudado. Sua incapacidade de decidir é quase folclórica. Demorou meses para fazer reformas ministeriais risíveis. Não quis manter Armínio Fraga no Banco Central (BC) por pura birra. Para substituí-lo, colocou um ex-banqueiro do PSDB que não é especialista em política monetária. Seu ministro da Fazenda defende uma política fiscal ortodoxa, mas sua ministra da Casa Civil quer gastar os tubos. Em vez de decidir por uma ou outra estratégia, ele estimula as divergências entre eles. Quer que os juros caiam mais rápido, mas seu governo não pára de aumentar os gastos públicos. A política externa é ultrapassada. Quer ser o líder dos países pobres, em vez de negociar acordos comerciais com quem realmente interessa, como EUA e União Européia.
Na crise política, foi cínico. Maior símbolo do PT, fingiu que não tinha nada a ver com os escândalos envolvendo o partido. Ele garante que não sabia de nada. Disse que foi traído, mas não disse por quem. Apostou que, com o tempo, a crise perderia a força e a maior parte da população esqueceria as denúncias de corrupção. Como mostram as últimas pesquisas de opinião, parece que Lula estava certo ao subestimar o eleitor.
A Economist diz que Lula tem potencial para ser um dos mais notáveis políticos da América Latina. Acho que só pode ser ironia. Se bem que a concorrência na região é tão fraca que talvez a revista esteja falando sério. Sorte dele. Azar do país

Metamorfoses ambulantes e generalizadas

2006-03-03T22:20:00.000-03:00

Eu fui um dos mais implacáveis "PT haters" antes do Lula chegar ao poder. Minhas credenciais neoliberais e anti-esquerdistas são impecáveis. Eu já era a favor do capitalismo quando o Paulo Francis era trotskista, e olha que eu nem sou tão velho assim. Porém todavia contudo, acompanhando um duro processo de amadurecimento, todas as minhas convicções foram se desmanchando no ar, pulverizadas pela fabulosa capacidade da história de produzir non-sense em cima de non-sense. Nem tanto as convicções sobre como as coisas devem ser, mas muito mais as convições sobre o que deve acontecer para que as coisas sejam como devem ser.
Quando o Lula assumiu a presidência, e aplicou de forma firme e consistente uma política macroeconômica conservadora (até exageradamente, o que é desculpável, na parte monetária), eu parei de detestar o Lula e o PT. Sinto muito, mas parei, mesmo. O que não quer dizer que eu vá jamais me furtar a sacaninhar com todas as forças da minh'alma o festival de imbecilidades produzido por este governo (ou por qualquer outro, passado ou futuro, embora o grau possa variar - qualidade existe).
Bem, disto isto, e só para provocar, transcrevo aqui um trecho da recente reportagem especial da The Economist sobre o nosso Guia Genial. Não tenho nada a opinar a respeito, mas gostaria que nossos leitores e o indomitável Matamoros o fizessem.

O título do editorial é "A Mágica de Lula". O trecho é o seguinte (atenção ao grifo) (estou sem saco de traduzir):

"Lula is not just a charismatic politician but also, it seems, a lucky one. He promised clean government, presided over a corruption scandal, and yet still looks capable of winning a second chance. He has the potential to become one of Latin America's most remarkable democratic politicians. But the greater part of his work still lies ahead of him."

Paga um boquete no pinto do paco II

2006-03-03T14:28:00.000-03:00

A estupidez caminha a passos largos, e a transformação do funk em um fenômeno cult é um sintoma claro da debilidade em marcha. Mas talvez eu esteja exagerando. O gosto médio costuma ser sempre ruim, e provavelmente não piorou de uma hora para outra. O que talvez seja a novidade é o acompanhamento acrítico de “manifestações artísticas” como o funk. As reportagens de jornais, revistas e telejornais sobre o assunto tentam apenas retratar a música feita por favelados e faveladas que caiu no gosto da classe média descolada. Em geral, não há nenhum juízo de valor sobre a qualidade do que se analisa (você pode dizer que os repórteres fazem isso porque cabe ao leitor ou ao espectador julgar, mas isso é uma visão ingênua do que é jornalismo).
Parece que é um pecado dizer que as letras são primitivas e de mau gosto e a música é pobre e insuportável. Prevalece, quando muito, uma tentativa “antropológica” de explicar as “raízes do fenômeno”. Mas como levar a sério letras como a que você citou (Paga um boquete, abre as pernas e a gente mete)? A atitude séria em relação ao funk seria mostrar a indigência artística de quem o faz e ridicularizar a classe média moderna que o ouve.
E, antes que digam que tenho birra apenas em relação ao funk, essa atitude também é indicada para reportagens sobre artistas plásticos que fazem instalações com burros ou diretores de teatro que fazem peças com cinco horas de duração. Por isso, eu peço mais opinião e menos “compreensão”. É claro que julgar exige conhecimento e rigor, o que não está ao alcance de todos. Mas a postura de antropólogo dos jornalistas culturais é pior do que um julgamento pouco embasado

Paga um boquete no pinto do paco

2006-03-02T23:29:00.000-03:00

É um pinto de paca macho, mas o seu Amílcar chama de pinto de paco mesmo. O causo é o seguinte. O pinto do paco tem uma espécie de gancho que, segundo seu Amílcar, rasga a xoxota da paca quando esta dá pela primeira vez. A paca não trepa de novo, ele garante, mas também não morre. Este poderoso pinto de paco, que deixou um rastro de prazer e destruição enquanto pertencente a um corpo de paco, está dentro de uma cachaça há 20 anos – sempre segundo seu Amílcar – e beber desta cana garante potência ad infinitum. A coleção de cachaças do bar do seu Amílcar é fantástica (ele não força ninguém a provar a de pinto de paco, fiquem tranqüilos). A pura é de primeiríssima qualidade, mas seu Amílcar faz umas misturas geniais, desde a cachaça de carqueja (o álcool já vem com o remédio regenerativo) até a de “cheiro de mel”, que nada tem de doce e enjoativa, mas deixa apenas um sutil travo de mel alguns segundos depois de ingerida. Ele é dono de um bar/venda em São Gonçalo do Rio das Pedras, em Minas Gerais, na região de Diamantina. Como vocês perceberão pelas fotos em volta e abaixo, é um local encantador, com uma igrejinha linda, um casario colonial super-charmoso, e pelo menos uma pousada digna dos melhores planos românticos.

Mas reparem bem na foto lá de baixo. É Biribiri, outro lugar transadinho perto de Diamantina. Se vocês olharem bem, tem uma picape escura no meio. Pois é, no exato momento em que fotografei o local, o equipamento ultra-possante da picape em questão estava tocando uma fina seleção do melhor do nosso funk. Além da marcação ensurdecedora do baixo – TUM...TUM TUM, TUM... TUM TUM, as letras ternas como “PAGA UM BOQUETE!!! PAGA UM BOQUETE!!! ABRE AS PERNAS E A GENTE METE!!! (uma exceção, diga-se de passagem, no atual cenário funk, por não conter referências explícitas a sexo anal). Anna Maria Kuhne, a suíça dona da pousada Refúgio dos 5 Amigos, em São Gonçalo, já não sabe o que fazer. Depois de ter jogado uma fortuna e muita energia pessoal no projeto de montar o seu pequeno paraíso romântico numa vilazinha colonial brasileira, ela vê sua clientela tradicional fugir do local, por incompatibilidade com o ritmo e graça do nosso funk. Não é uma beleza a influência da cultura popular carioca no Brasil profundo?

Carnavalescas

2006-03-01T17:26:00.000-03:00

São Paulo quer que seu carnaval seja levado a sério, mas não pára de dar sinais de que é o túmulo do samba. Como é que uma escola que tem um mestre-sala japonês pode ganhar? Depois de 4.678 reportagens, todo mundo deve ter visto que a Império de Casa Verde tem o simpático japa Tsubasa Miyoshi como mestre-sala. Pelo pouco que vi, ele samba tão bem quanto eu, famoso por ter uma ginga de finlandês

***

Acabei de ver uns trechos da apuração de resultados do carnaval do Rio. Eu fico impressionado com as notas atribuídas pelos jurados, que distribuem a torto e a direito 9,9, 9,8, 9,5. Sim, eu sei que a avaliação de categorias científicas como alegorias e adereços, evolução e harmonia é necessariamente subjetiva e arbitrária, mas a precisão decimal das notas me parece ridícula

***

Hugo Chávez é um sujeito bastante nocivo, mas dessa vez ele foi longe demais. A PDVSA, a Petrobras da Venezuela, deu US$ 1 milhão para a Unidos de Vila Isabel, que teve como enredo a integração latino-americana. Escola de samba é uma das coisas mais chatas do mundo, mas escola de samba que fala da integração latino-americana é insuportável. Os jurados não concordam comigo, tanto que a Vila Isabel foi campeã. O horror, o horror

***

Sabem quem também gostou do enredo da Vila Isabel? Emir Sader, um dos heróis intelectuais do Torre de Marfim. Mais uma vez, eu não resisto em citar um trecho de um artigo escrito por ele, um dos melhores humoristas involuntários da América Latina: "A escolha da Vila Isabel não poderia ser mais feliz, por ser feita no momento em que o nosso continente se revela como o principal cenário de resistência aos modelos exógenos – mais um dos exemplos daqueles 'esquemas alheios' – de que nos fala Garcia Márquez – e que 'só contribui para tornar-nos cada vez mais desconhecidos, cada vez menos livres, cada vez mais solitários'. Aqui Bolívar é reivindicado, como o são Martí, Mariategui e o Che – alguns dos tantos que apontaram para nossa história com fonte direta do nosso destino e dos horizontes da nossa emancipação." Cabra bom, esse Sader!
E parece que ele deu vexame na exposição do Nuno Ramos no Instituto Tomie Ohtake, ao ver a instalação em que três burros circulam entre montes de feno. Sentindo-se à vontade, o nosso intelectual não resistiu a sua iguaria preferida e fez uma boquinha por lá mesmo. Um dos burros protestou: "Dividir o feno com outros dois jumentos eu agüento, mas com o Emir Sader não dá", disse o ofendido animal, que completou: "Só falta o Lula aparecer por aqui"

Memórias de um não folião

2006-02-26T21:35:00.000-03:00

Eu abomino carnaval. A minha idéia de inferno? Ter que assistir eternamente a desfiles de escolas de samba na avenida. Se alguém quiser me torturar e arrancar meus segredos mais íntimos, é fácil. Basta me amarrar e me fazer ouvir por alguns minutos um CD de samba enredo. Depois de umas três daquelas músicas repetitivas e insuportáveis, eu confesso minha participação no esquema do mensalão, reconheço minha culpa na conspiração para matar Kennedy e admito que ajudei nos atentados de 11 de setembro.
Minha aversão pelo carnaval começa pelos carros alegóricos. Onde os comentaristas da Globo vêem beleza e criatividade, eu enxergo apenas mau gosto e breguice. Nada mais kitsch do que a águia da Portela.
Os temas escolhidos pelos carnavalescos são sempre originais e imprevisíveis. Quantas vezes você já viu alguma escola de samba mostrando o sofrimento dos negros no Brasil? As belezas naturais do país também estão sempre lá, assim como homenagens constrangedoras a personagens históricos. Neste ano, duas escolas falam de Santos Dumont. Mas há também as que preferem ousar. Uma escola de São Paulo, por exemplo, decidiu tratar dos 250 anos de nascimento do Mozart. Pobre Wolfgang. Nem Salieri pensaria numa vingança tão horrível.
Mesmo com temas tão diferentes, os desfiles me parecem sempre iguais. Se alguém me mostrar um teipe da Beija Flor de 1977 e um da Portela de 2003, eu não vou notar nenhuma diferença. Eu sempre fui democrático no meu gosto carnavalesco. Torço para que todas as escolas percam, o que, infelizmente, é impossível.
Há uma coisa que me intriga. Os desfiles ocorrem apenas uma vez por ano e as escolas se preparam por vários meses, mas ninguém consegue impedir que muitos carros alegóricos quebrem na avenida. Parece a ala das baianas. Não vale ponto, mas tem que fazer parte do desfile.
Eu também fico emocionado com os motivos pelos quais as escolas escolhem os enredos. No ano passado, a Mangueira falou de energia, um tema com apelo popular, que por acaso contou com patrocínio da Petrobras. Neste ano, uma escola do Rio, que vai tratar da integração latino-americana, recebeu uma graninha da PDVSA, a Petrobras da Venezuela. Eu também acho muito interessante o esquema de financiamento das escolas, que ganham dinheiro público repassado pelas prefeituras – e acho que também pelos governos estaduais – à liga das escolas de samba. Não é bonito o Estado colocar dinheiro em instituições que estão nas mãos de bicheiros e traficantes?
Mas eu não vejo tudo no carnaval com mau humor. As entrevistas com Jamelão, com seus 355 anos, são sempre impagáveis. Algum repórter irá perguntar a ele inevitavelmente como é ser puxador de samba na sua idade, e Jamelão dará uma patada no coitado, dizendo que não é puxador, mas intérprete. Os comentários de Lecy Brandão também são imperdíveis, sempre lembrando a importância da comunidade em cada desfile. E eu também acho maravilhosas as brigas na apuração dos resultados, em que os integrantes das escolas perdedoras choram e tentam agredir os jurados.
Eu sinto falta de apenas uma coisa relacionada aos folguedos momescos: a transmissão dos bailes de carnaval pela Bandeirantes. Na minha adolescência, era uma das poucas oportunidades em que eu podia ver mulher pelada em movimento. A outra era na Sala Especial, da Record. Eu sempre abominei carnaval, mas, quando era adolescente, com hormônios em ebulição, tentava não perder um baile. Os meus amigos, pelo menos, garantiam que eu veria um nível de sacanagem que faria Sodoma e Gomorra parecer recreio do jardim da infância. Vi muita baranga mostrando os peitos e milhares de closes de bundas cheias de celulite, mas nada que se aproximasse dos bacanais vistos – ou inventados – pelos meus colegas.
E eu aproveito o clima nostálgico para fazer uma confissão. No começo da minha adolescência, meu sonho era ir algum dia à Ilha Porchat e participar da Noite nos mares do sul. Para mim, era o máximo de devassidão a que o homem poderia aspirar. Como nunca fui à Ilha Porchat e não conheço ninguém que tenha ido, eu vou morrer sem saber se meus sonhos de luxúria correspondiam à realidade. Paciência!

Bum bum paticumbum ziriguidum II

2006-02-25T13:17:00.000-03:00

Você tem que ver o roubo pelo lado positivo. Em vez de lamentar, pense que esse tipo de crime aproxima o Rio do primeiro mundo. Eu, por exemplo, lembrei imediatamente do roubo dos quadros do Munch num museu de Oslo, ocorrido há vários meses. A Noruega e o Brasil têm pelo menos alguma coisa em comum

Bum bum paticumbum zirigundum

2006-02-24T18:39:00.000-03:00

24/02/2006 - 18h30m
Direção da Chácara do Céu afirma que foram três quadros roubados: um Dalí, um Picasso e um Monet
Rodrigo Pinto - Globo Online
RIO - A diretora do Museu da Chácara do Céu, Vera de Alencar, afirmou que pelo menos três quadros - um a mais do que se imaginava antes - foram roubados na tarde desta sexta-feira, durante a passagem do bloco das Carmelitas, em Santa Teresa. Além de "A dança", de Pablo Picasso, e "Dois balcões", de Salvador Dalí, também desapareceu a tela "Marine", de Claude Monet. São, segundo Vera, os quadros mais valiosos da instituição.

O Rio não merece mesmo um programa em que o cidadão não é obrigado a sacudir o traseiro.
Graças à nossa bandidagem, vamos fechando o foco em funk, pagode e turismo sexual. Feliz Carnaval para todos!

Corrupção: tô nem aí

2006-02-23T17:05:00.000-03:00

Caguei pra corrupção. Não há dúvida de que é um problema nacional de importância média, assim como a poluição das praias, o abandono do patrimônio histórico ou a educação dos curumins. Certamente não é um dos maiores problemas brasileiros.
Países com grau relativamente alto de corrupção conseguiram se desenvolver aceleradamente, como Coréia, Japão e (agora) China. Lembro de um estudo do Banco Mundial, se não me engano, que explicava que, do ponto de vista de ferrar com o desenvolvimento sócio-econômico, a corrupção ruim é aquela na qual você paga e o funcionário público não entrega - tipo Nigéria. Nestes casos, o sistema econômico vira um caos.
No modelo oriental de corrupção honesta, no qual você paga e leva, há, é claro, perdas, porque recursos que poderiam estar sendo usados para o bem público são desviados para bolsos privados (tipo o fornecedor aumentar o preço para incluir o custo da propina). Mas acontece que isto é pouco, em termos macroeconômicos, em qualquer país. No Brasil, a soma de todos os valeriodutos petistas e tucanos não chega nem a arranhar o tamanho da conta, por exemplo, do crescimento indevido dos benefícios de auxílio doença do INSS (você pode considerar que o cara faltar um mês de trabalho, recebendo auxílio-doença, porque pegou de bicho do pé é 'corrupção', mas não é bem o caso, convenhamos).
De qualquer forma, a corrupção é um problema, e, como bom patriota, nada que atrapalhe o Brasil me é indiferente. Assim, potencialmente, posso me interessar por corrupção, limpeza de praias, patrimônio histórico, curumins, etc. O chato da corrupção é que o país ainda não amadureceu o suficiente para lidar com o assunto. Portanto, preocupar-me com isto é perda de tempo.
Se os candidatos discutissem na campanha eleitoral diferentes propostas para acabar com a corrupção do nosso sistema político como um todo, que abarca todo mundo, sem exceção, eu me interessaria. Seria um debate eminentemente técnico. Mas o que eles fazem é dizer "vote em mim, porque, ao contrário do meu adversário, eu não sou corrupto, e quando um presidente não corrupto chegar ao poder, vai acabar a corrupção". É totalmente pueril.
Elegemos o Lula apostando nessa bobajada ingênua, e deu no que deu. É por isto que meu sonho cidadão é de que, na campanha, os candidatos discutam seus planos para a economia, a educação, a saúde, a segurança, o caralho a quatro, e deixem pra lá este troço chatinho de corrupção. Não vai rolar, é claro

E por falar em suicídio II

2006-02-23T13:20:00.000-03:00

Muita gente não gosta de estatística, mas eu adoro. Existe coisa mais eficiente para desmentir o senso comum? Veja o caso cubano, que tem índices de suicídio superiores aos suecos. A nossa esquerda adora vender a idéia de que Cuba é um país alegre, apesar de todas as dificuldades impostas pelo infame bloqueio americano. Os números mostram que não é bem assim. O cubano é o verdadeiro sueco da anedota, sempre pronto a se suicidar. As estatísticas deixam claro: não há cidade mais escandinava na América Latina do que Havana. O jeito alegre e comunicativo do cubano nada mais é do que uma máscara, que esconde na verdade um povo mais angustiado que protagonista de filme do Bergman

E por falar em suicídio

2006-02-23T09:28:00.000-03:00

E mesmo as sempre citadas estatísticas sobre a alta taxa de suicídio dos escandinavos são meio míticas. Dêem uma olhada nesta tabela sobre suicídios por 100 mil habitantes da Organização Mundial de Saúde, e notarão que, embora de fato muitos países subdesenvolvidos tenham taxas ínfimas comparadas com a de desenvolvidos - 3,4 e 1,2, para homens e mulheres paraguaios, 16,2 e 4,2 para americanos e americanas -, isto não é uma regra geral, e os nórdicos - Suécia (18,9 e 8,1), Noruega (16,1 e 5,8) e Dinamarca (20,2 e 7,2) -, com exceção da Finlândia (31,9 e 9,8), não se sobressaem particularmente no ranking dos ricos - Austrália (20,1 e 5,3), Áustria (27,1 e 9,3), Canadá (18,7 e 5,2), França (26,6 e 9,1) - e muito menos na comparação com alguns subs propensos à coisa - Belarus (63,3 e 10,3), Cuba (24,5 e 12), Casaquistão (50,2 e 8,8).
A Rússia, híbrido de sub e desenvolvido, tem uma das maiores taxas (69,3 e 11,9), superior à do Japão (35,2 e 12,8), famoso pela propensão suicida.
O Brasil, por outro lado, não é chegado (6,6 e 1,8 - viva o samba!!!), mas, entre os subs, não mostra particular amor à vida.
Outras curiosidades: mulheres matam-se muito menos que homens; a Itália é sensivelmente menos suicida que seus pares de nível de renda (11,1 e 3,3), assim como a Inglaterra (10,8 e 3,1); Portugal está no nível escandinavo e desenvolvido (18,9 e 4,9); curiosamente, aparecem países com zero ou quase isto, como Jordânia, Egito e umas ilhotas do Caribe (os islâmicos matam-se pouco, apesar dos homens bomba - morte aos infiéis!!!); e a Índia, onde reza o mito ninguém se mata apesar da miséria, tem um nível bem mais alto do que a média sub (12,2 e 9,1).
Outro fato pouco conhecido: o suicídio é o principal fator, no mundo, de morte matada, causada por seres humanos, intencionalmente. Está disparado na frente de assassinatos e guerras. No Brasil, morre-se muito mais de assassinato do que de suicídio, o que reflete mais a nossa aberrante discrepância no primeiro do que o baixo índice do segundo.
E um último: os escandinavos estão entre os povos nos quais mais se declara "ser feliz", quando estudos quantitativos deste tipo são feitos

Patriotismo II

2006-02-22T14:34:00.000-03:00

O brasileiro adora manifestar seu patriotismo desdenhando conquistas de outros países. Quando eu estava na faculdade, vi inúmeras vezes alunos e professores mostrarem desprezo pelo padrão de vida de países escandinavos porque o número de suicídios era altíssimo. Eu lembro de uma professora dizer, com ar triunfalista: são países ricos, mas que não resolveram todos os problemas do ser humano. Eu observava às vezes que não está ao alcance de um modelo socioeconômico resolver angústias existenciais, mas é óbvio que eu era visto como um alienado, que defendia países malsucedidos como a Suécia.
Pensando bem, o que é uma renda per capita de US$ 35 mil perto do nosso carnaval? Talvez eu seja muito pessimista e pouco patriota. Por isso, quando achar que o Brasil não tem jeito, eu vou me lembrar da criatividade e alegria que tomam conta do país nos desfiles de escolas de samba, patrocinadas por bicheiros e traficantes, um sinal de que até mesmo criminoso tem responsabilidade social. E, para me sentir superior aos suecos, eu vou imaginar como devem ser caretas os desfiles da Unidos de Estocolmo ou da Acadêmicos de Gotemburgo, com centenas de loiras sem nenhuma ginga se suicidando antes mesmo de atingir a dispersão

Patriotismo

2006-02-21T23:06:00.000-03:00

Eu uma vez participei de um programa profissional em que 30 pessoas de 22 diferentes nacionalidades, abarcando quase todos os continentes, conviveram durante nove meses. Ao longo do curso, cada um (ou cada dois, quando havia mais de um da mesma nacionalidade) tinha que fazer uma apresentação sobre o seu próprio país. Uma regra infalível que eu descobri, fascinado, é que, quanto mais fodido o país, mais ufanista era a apresentação.
Em quase todas, ministrava-se fortes doses de anti-americanismo, já que os EUA são culpados por tudo de ruim que acontece em toda a parte. Havia uma americana, ultraliberal, democrata, etc. A mais forte impressão que eu já tive do poder americano – mais que imagens de naves espaciais, ou informações sobre o orçamento militar, ou dados da economia colossal e galopante – foi ver aquela menina escutando todos aqueles ataques, dando razão a todos os reclamantes, e sem trair a mínima necessidade, consciente ou inconsciente, de defender o seu país

Esses artistas plásticos brasileiros e suas obras de arte maravilhosas II

2006-02-20T11:20:00.000-03:00

Minhocas sambando ao som de Nelson Cavaquinho. Sal, água e feno cantando. Burros misturando matéria e sentido. Em poucas pinceladas (se você me permite um termo outdated), o Nuno Ramos sintetizou o nada, e, portanto, já que o Universo é paradoxal, mostrou tudo. E não serão conservadores como você que impedirão nossa vanguarda de zurrar

Esses artistas plásticos brasileiros e suas obras de arte maravilhosas

2006-02-18T18:52:00.000-02:00

Ninguém com o mínimo de bom senso pode negar que o Brasil tem intelectuais de peso, como Marilena Chauí, Emir Sader e Olavo de Carvalho. Se eles escrevessem numa língua menos desconhecida que a inculta e bela, com certeza teriam reputação internacional. Mas, se nós já tratamos dessas figuras de proa da cultura nacional por aqui, reconheço que temos deixado em segundo plano outros gênios da raça: os artistas plásticos, que tão bem refletem a criatividade do povo brasileiro. Um dos melhores é, sem dúvida, Nuno Ramos.
A Folha de hoje traz uma entrevista com o gênio, que vai ocupar três salas do Instituto Tomie Ohtake com suas obras. Eu não vi, mas já gostei. Uma delas é uma instalação (sim, ele faz instalações), que, segundo a reportagem, consiste num "ambiente no qual três jumentos carregam caixas de som entre recipientes com água e montes de feno e de sal. Ouve-se a música 'Se Todos Fossem Iguais a Você', de Tom e Vinicius."
Perspicaz como poucos, o autor da entrevista não perdeu tempo e logo de cara lançou a pergunta que não podia ficar sem resposta: Como surgiu a idéia de fazer um ambiente usando burros? Nuno não se faz de rogado, e conta tudo: "Esse trabalho, chamado 'Vai, Vai', partiu das caixas de som cobertas por três materiais: sal, água e feno, idéia que vem talvez de um filme que fiz em homenagem a Nelson Cavaquinho, em que caixas de som eram enterradas e postas para tocar sob a terra. A novidade dos burricos é criar um sistema de vivência, com sua duração e literalidade, mas que estivesse pondo materiais e palavras em comunicação. Cada material tem uma voz, e os animais, carregando caixas de som e vivendo dos materiais cujas vozes eles carregam, promovem uma mistura, meio pachorrenta e estranha, entre matéria e sentido."
Observem a genialidade do artista plástico. Para mostrar que não é um homem de certezas absolutas, diz que a idéia talvez tenha nascido de um filme feito por ele. Perceberam? Nem mesmo Nuno sabe de onde veio a inspiração para uma instalação tão brilhante como Vai, vai. Eu só não gostei muito de seu excesso de didatismo. Afinal, eu tenho certeza que qualquer um chegaria sem ajuda à conclusão de que os burros estão lá para promover "uma mistura, meio pachorrenta e estranha, entre matéria e sentido".
Quando li essa resposta, achei que fosse o ponto alto da entrevista. Eu estava enganado. Há outros trechos que merecem no mínimo o mesmo destaque. O interessante é que o entrevistador mostrou estar à altura do entrevistado, como ao perguntar se Nuno "está ficando mais enxuto e econômico formalmente". O artista dá uma resposta não menos genial: "Não sei se enxuto ou econômico, que não são características muito minhas, mas espero que caminhe para algo formalmente mais poderoso. Isso é uma noção que nosso tempo parece ter perdido: a do poder da forma. O vocabulário formal é uma catapulta poderosa que lança a obra para além do controle social. Acho que a gente vive uma época extremamente controladora, e o pior é que aquilo que nos controla tem ótimos valores (ecologia, minorias étnicas etc.). Assim, há muita arte hoje de cabeça baixa, tratando com imediatismo as questões de nosso tempo. O repertório formal, longe de ser alienante, dá fôlego e imensidão ao querer da arte. Não conheço nada mais ambicioso do que as verticais, horizontais e cores puras de Mondrian."
Depois dessa aula de inteligência e brilhantismo, tomei uma decisão: vou ligar para a Sociedade Protetora dos Animais e denunciar o tratamento a que os burros estão sendo submetidos. Carregar peso o dia inteiro tudo bem, mas fazer parte de instalação de artista plástico brasileiro é demais
(Procurei uma foto de um dos burros para ilustrar o post, mas só achei essa daí do Nuno Ramos. Estava em dúvida se publicava ou não, mas percebi que não haveria muita diferença. Espero apenas que os burros não fiquem ofendidos com a comparação)

Curling, esporte de multidões

2006-02-16T21:09:00.000-02:00

Nos últimos dias, eu vi alguns trechos das competições da Olimpíada de Inverno. Como sempre considerei futebol o único esporte de verdade, consigo, no máximo, achar engraçadinhas algumas das modalidades, e por pouco tempo. Depois de ver uns três minutos de uma corrida de patinação de velocidade, mudo de canal. Mas eu confesso que assisti a algumas coisas esquisitas. As roupinhas dos sujeitos que fazem patinação artística, por exemplo, são meio estranhas. Parece que são um grande sucesso em Brokeback Mountain.
Mas tudo se iluminou depois que eu vi uma competição de curling. É um esporte para poucos, que, mal comparando, lembra a bocha. A Confederação Brasileira de Desportos no Gelo (CBDG) explica que a "versão moderna do jogo originou-se de uma atividade ao ar livre praticada desde o século 16 na Escócia, jogada sobre lagos congelados, e se converteu no esporte altamente técnico atual, jogado em área coberta".
Para quem não viu, o jogo é mais ou menos o seguinte: um sujeito, quase de quatro, lança uma pedra, que tem um cabo parecido com o de um ferro de passar roupa, sobre uma superfície de gelo. Até aí, nada muito esquisito. O melhor vem depois: munidos de vassourinhas, dois sujeitos varrem o gelo freneticamente, para diminuir o atrito e, com isso, tentar conduzir a pedra para perto do alvo. Não há, em toda a história do esporte, uma função mais ridícula do que a do varredor, eu posso lhes garantir.
Segundo a CBDG, "o objetivo do jogo é, após o lançamento de todas as 16 pedras (8 para cada equipe), colocar uma o mais próximo possível do centro da casa, ou alvo, chamado de 'tee'". O site da entidade também informa os participantes chamam o curling de xadrez no gelo, por ser um jogo em que a “estratégia é definitivamente a coisa mais importante”.
Eu achava que o lacrosse era o jogo mais ridículo do mundo, mas nada, nada se compara ao curling. Como é que um esporte em que dois sujeitos ficam varrendo o gelo pode valer medalha olímpica? Se o curling é esporte olímpico, acho que queimada também deveria ser

Pain avec merde*

2006-02-13T20:35:00.001-02:00

Ouvir funk é o hype do momento nos lugares descolados de São Paulo. Modernos e modernas que moram nos Jardins e provavelmente nunca foram à periferia paulistana dançam ao som da música feita por faveladas cariocas semianalfabetas. Quem sabe isso não é a prova de que a mobilidade social existe no país?
O que mais me emociona no funk é a qualidade das letras. Deize Tigrona é a Elizabeth Bishop brasileira. Eu sempre achei que letra de música não pode ser considerada poesia, mas mudei de idéia depois de ouvir trechos do funk Injeção:

“Injeção dói quando fura
Arranha quando entra
Doutor, assim não dá,
Minha poupança não agüenta

Tá ardendo,
Mas tô agüentando
Arranhando,
Mas tô agüentando”

Em entrevista à Folha, Deize mostra o rico e insuspeito diálogo entre o axé e o funk, que rendeu bons frutos. “Claro que o jeito que as meninas do funk dançam tem a ver com o rebolado da Carla Perez”, explicou ela, que vai fazer temporada em março no Rose Bom Bom, casa noturna paulistana. Tati Quebra Barraco também está sempre em São Paulo. Nos dez primeiros dias de fevereiro, fez oito shows, dos quais seis em São Paulo. Daqui a pouco, vai perder o sotaque carioca.
Um amigo meu dizia que o povo gosta de pão com merda, e de preferência com pouco pão. A frase sempre me pareceu irrefutável. Mas episódios como o sucesso do funk carioca entre os descolados de São Paulo evidenciam que é um erro restringir ao povo o gosto pela iguaria. O pain avec merde tem fãs em todas classes

* Este post se chamava originalmente Pain au merde, o que está errado. Como entendo de francês tanto quanto o Lula de português, eu prometo que não vou mais me meter a fazer gracinhas na língua do Proust, aquele escritor caubói que era piloto de Fórmula 1 e gostava de brigar com o Senna

A insuperável clareza de nossos intelectuais II

2006-02-13T15:57:00.000-02:00

Enfiar o Brasil no Haiti foi uma decisão brilhante de política externa. O Haiti é um daqueles casos insolúveis, como se fosse um país africano como Ruanda ou Serra Leoa incrustado na América. A comunidade internacional age como se houvesse a possibilidade de uma solução para os problemas do país, mas, no fundo, todo mundo sabe que não há.
Não, não sou especialista em Haiti, mas não me parece ousadia afirmar que é inviável um país aterrorizado por gangues, em que mais da metade da população sobrevive com menos de US$ 1 por dia, tem 53% de analfabetos e a expectativa de vida é de 52 anos. Para ficar uma merda, o Haiti tem que melhorar muito. A probabilidade de o país dar certo é tão grande quanto a de Lula saber localizar o Haiti no mapa. Em resumo, o Guia Genial nos colocou numa fria. Quanto mais cedo o Brasil saír de lá, melhor.
O mais patético é que o governo topou chefiar a missão por avaliar que isso ajudaria a conseguir uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, entre outros motivos. Como se viu depois, ficou claro que o Brasil não vai ter a vaga - o que até é positivo. Eu nunca entendi as vantagens que o país teria se entrasse no conselho.
Quanto ao texto do Gabeira, a citação do Cazuza é realmente o ponto alto. “O tempo não pára” é uma frase que me lembra a vizinha gorda e patusca do Nelson Rodrigues, sempre dizendo: “Nada como um dia depois do outro”

A insuperável clareza dos nossos intelectuais

2006-02-11T17:31:00.000-02:00

Fernando Gabeira, sobre o Haiti, na Folha:

Jamais pedi a retirada imediata das tropas porque sempre temi o efeito Ruanda. Procurei fazer uma leal oposição ao imenso passo que o Brasil deu, se jogando nesse processo. Como dizia Cazuza, o tempo não pára, o jogo não acabou. Tanto os intelectuais de Bush como os de Lula precisam confiar mais na cabeça. Freud, por exemplo, poderia ajudá-los na compreensão do processo histórico: o reprimido sempre reaparece no repressor. Aristide emergiu das urnas como uma chimére.Se não tivermos uma análise própria não só do Haiti, mas do mundo, vamos remendar os equívocos norte-americanos, como o golpe que derrubou Aristide, e vamos vagar pelas Américas como um zumbi, incansavelmente operoso.Na condenação à invasão do Iraque coincidi com o governo. Nessa aventura haitiana, mesmo reconhecendo a correção de nosso Exército, continuo achando o envio de tropas uma decisão precipitada. Depois do show cívico no intervalo eleitoral, vamos ao segundo tempo. Contra ou a favor, de certa forma, estarei sempre no mesmo barco. E la nave va.

A citação do Cazuza, particularmente, foi sublime

Diálogo brasileiro V

2006-02-09T15:44:00.000-02:00

Eu tive uma rápida experiência como barnabé no começo dos anos 90. Por quatro longos meses, fui auxiliar judiciário, trabalhando no edifício da Justiça Federal de São Paulo na avenida Paulista. Fica ao lado do Masp. Sim, é aquele prédio de concreto com janelas quadradas, que parece um presídio.
Como todos os meus colegas, eu trabalhava pouco - eu também ganhava pouco, mas tinha acabado de entrar, e o cargo exigia apenas o segundo grau. Fiquei lotado no departamento pessoal, até hoje não sei por qual motivo. Logo percebi que a seção funcionaria muito melhor com muito menos gente. A maior parte dos funcionários mostrava um mínimo de dedicação, é verdade, mas ninguém nunca ficava um minuto além do fim do expediente. As pessoas não tinham nenhum ambição. Para que serviria? Promoções vinham com o tempo, e não por mérito. E, cá entre nós, é difícil ter ambição num lugar em que o trabalho é tão estimulante quanto ver um filme iraniano legendado em búlgaro depois de comer uma feijoada.
O trabalho não tinha nenhuma racionalidade. O que em qualquer empresa seria feito em três horas lá demorava três dias. Os funcionários não recebiam nenhum tipo de treinamento. Não havia nenhum método de gestão. Os chefes eram chefes porque tinham entrado antes dos subordinados, e não porque tinham preparo ou vocação para o cargo.
Em um mês, percebi que seria impossível continuar lá por muito tempo, ou eu morreria de tédio. Quando apareceu uma oportunidade na iniciativa privada, pedi demissão. Profissionalmente, foi a decisão mais certa que eu tomei na minha vida

Diálogo brasileiro IV

2006-02-09T12:17:00.000-02:00

Mr. Teeth, no post abaixo, honrou-nos com um comentário, observando, com razão, que eu apelei desavergonhadamente diante da indiferença geral ao fascinante assunto que o Torre trouxe à baila. Eu ia responder como comentário, mas decidi fazer um novo post. Mr. Teeth lembrou-nos de como os professores universitários estão à míngua. Abaixo, a minha resposta:

Eu estava quase me suicidando pela falta de comentários, valeu a caridade. A personagem que eu mencionei no primeiro post não é professora, aparentemente.
Na verdade, o que me motivou a narrar aquele diálogo que, de fato, eu ouvi, foi menos a questão macro do peso do Estado e mais a questão pessoal, desta vidinha sem risco e sem emoção, de entrar numa corporação e garantir uma sobrevivência medíocre, mas confortável, para sempre.
Eu achei o discurso dela muito melancólico, quase deprê, mas não sei se consegui transmitir isto. E é claro que há muitos funcionários que trabalham pra burro e tem carreiras desafiantes.
Mas é muito comum aquele discurso da menina, de quem garantiu uma tetinha e agarra-se a ela por comodidade, esta estratégia risco zero. Talvez seja até um treco bem carioca.
Eu acho aflitivo e, voltando ao macro, considero inviável um país em que os atrativos da mediocridade risco zero são maiores do que a tentação do jogo competitivo, onde você pode bombar ou se arrebentar.

Diálogo brasileiro III

2006-02-08T19:29:00.000-02:00

É importante trazer de vez em quando estes temas exóticos, remotos, que nada têm a ver com a nossa realidade, mesmo que isto seja à custa de uma queda drástica nos comentários. Mas é bom não exagerar, se não o último leitor vai apagar a luz do blog. Vamos voltar rápido às grandes questões nacionais, como o fundamentalismo islâmico, e os comentários choverão novamente

Diálogo brasileiro II

2006-02-08T19:14:00.000-02:00

Ou o Brasil diminui o tamanho do Estado, ou o Estado acaba com o Brasil. Os gastos do governo crescem assustadoramente, e pouca gente se dá conta disso. Nada menos neoliberal do que a política econômica brasileira nos últimos anos, como sempre diz o Eduardo Giannetti da Fonseca. Nos oito anos da administração Fernando Henrique, os gastos não financeiros do governo federal cresceram a uma média anual de 6% acima da inflação. No governo do Guia Genial, eles caíram em 2003, mas voltaram a aumentar nos dois anos seguintes. Em 2005, subiram 10,1% em termos reais.
A carga tributária, como se sabe, também aumentou grotescamente de 1994 para cá, de algo como 27% do PIB para os atuais 37% a 38% do PIB. Não é tão difícil entender por que o país cresce a um ritmo de cágado manco. O Estado gasta muito, arrecada muito e não investe quase nada. Quando o país se convencer de que o excesso de Estado é o grande problema do Brasil, as coisas vão melhorar uns 5.000%

Diálogo brasileiro

2006-02-07T18:39:00.000-02:00

Captado à beira da piscina, num condominío de casas na região serrana do Rio, durante fim de semana de férias
(esta conversa é real, e foi reproduzida de memória)

Homem de meia-idade (na casa dos 40) - Que sufoco, não parei de trabalhar de trabalhar desde que cheguei aqui.
Mulher jovem (na casa dos 20) - Conseguiu um computador com Internet?
H - Consegui, tem um casal de velhinhos na casa ao lado. Os filhos deram um computador potente para o velho, com Velox. Fica numa casinha ao lado da casa deles. Tranqüilo e com um puta visual. O velhinho vibrou quando eu pedi para usar.
(risos)
M - Que bom que você resolveu o problema. Terminou o trabalho?
H - Porra nenhuma, este negócio não termina nunca.
M - Ainda bem que eu sou funcionária pública, não passo por este sufoco.
H - Como assim?
M - Nunca tenho que trabalhar em casa.
H - É moleza?
M - É sim.
H - É, é uma boa mesmo. Olha, vou ser sincero contigo. Nada contra, em termos individuais, mas acho que este é um dos grandes problemas do país, sustentar um monte de gente pouco produtiva no setor público.
M - Eu concordo com você, a gente trabalha pouco mesmo. Não vou negar não. Somos estáveis, tem pouco estímulo. Minha chefe, por exemplo, está próxima de se aposentar, e agora já não trabalha nem na segunda nem na sexta-feira.
H - Qual a idade dela?
M - Cinqüenta e poucos.
H - Mas você não ganha pouco?
M - O salário em si é baixo. Mas aí a gente vai ganhando um bando de coisas que não aparecem. Eu por exemplo, ganho adicional de insalubridade porque fico mais de 4 horas por dia trabalhando em frente ao computador.
H - Porra, mas eu fico muito mais tempo no computador.
M - Tem vale refeição, vale transporte, vem tudo em dinheiro. Um bando de gente declara que mora em Petrópolis, e recebe uma grana para se locomover para o Rio todos os dias. É claro que eles moram no Rio. E nós tivemos aumentos nos últimos anos.
H - Como foi o Lula para vocês?
M - Olha, não tenho nada do que me queixar não. Teve um aumento logo que ele entrou de mais de 20%, depois houve uma reorganização dos cargos e salários, e teve outro aumento bem maior. Pegando todos os benefícios e os aumentos, meu salário dobrou nuns três anos, desde que eu entrei, por concurso.
H - E dá para viver?
M - Dá, mas daria melhor se meu marido ganhasse mais. Ele é jornalista, tem dois empregos, mas eu estou convencendo ele a prestar concurso. Eu acho bobeira a pessoa querer pegar logo um salário alto. Pega o que der, depois tem um monte de formas de ir aumentando. Se for o caso, pode até prestar outro concurso. Mas o negócio é pegar logo alguma coisa.
H - Não perguntei onde você trabalha.
M - Numa universidade pública, me formei em Pedagogia.
H - E a greve?
M - Foram 90 dias.
H - Sem trabalhar?
M - A gente até trabalhou, porque no nosso setor tem atendimento ao público. Mas só de terça à quinta.
H - Mas você não acha isto muito estagnado em termos profissionais?
M - Acho sim. Não tem o menor incentivo para trabalhar mais, para fazer melhor, já que você não ganha nada com isto. As pessoas só pensam em acumular vantagens para aumentar o salário. Mas eu tenho estabilidade, tenho tranqüilidade. Dá para curtir a vida. Eu já falei pro meu marido para prestar concurso.
H - Bem, vou voltar lá para o computador. Sabe que me deu até vontade de fazer concurso.
M - Dá uma olhada na Folha Dirigida. Rolam uns cargos que ganham muito, mais de R$ 10 mil. Mas eu acho que o negócio é entrar, não tentar nada muito difícil não. Dá uma olhada, talvez você tenha que viajar para prestar concurso. Às vezes consegue em outra cidade, mas aí tenta uma transferência.
H - Eu estava de sacanagem, a esta altura do campeonato já estou envolvido demais com o que eu faço, não dá mais para mudar não. Mas que é tentador, é mesmo. Vou lá então.
M - Boa sorte, beijo.

O homem veste uma bermuda e uma T-shirt, e se retira. A mulher se vira para tomar sol nas costas.

Fanatismo nunca mais ou em busca da fatwa V

2006-02-07T12:26:00.000-02:00

Em todo essa confusão, eu não vi nenhuma manifestação de intolerância por parte dos muçulmanos brasileiros. Entre os grandes jornais do país, pelo menos a Folha publicou algumas das charges de Maomé e, se não estou enganado, ninguém ameaçou os editores de morte. A sede do Torre de Marfim também não recebeu nenhuma carta ameaçadora depois de nós termos publicado as caricaturas. Isso é bom, mas não deixa de ser um pouco estranho. Imaginei duas hipóteses para explicar a atitude cordata da comunidade islâmica que vive no país:
1. O Brasil é uma sociedade tolerante, o que estimula até mesmo pessoas supostamente radicais a ter um comportamento tolerante
2. O Brasil é o país da avacalhação, e até o islamismo é avacalhado por aqui
Depois de pensar dois segundos sobre o tema, descartei a primeira hipótese. É claro que a segunda é a verdadeira. Quem diria que a nossa vocação para avacalhar tudo e todos teria um efeito positivo?

Fanatismo nunca mais ou em busca da fatwa IV

2006-02-06T17:51:00.000-02:00

O comentário de um leitor no post abaixo deu ensejo a uma discussão tão profícua que eu tomei a liberdade de reproduzi-lo aqui, e transformá-lo, junto com a minha resposta, num novo post:

kitagawa disse:
Veja, não sou contra a liberdade de expressão. Nem sou a favor do Estado intervir nessa questão instituindo alguma espécie de censura. Tampouco a favor de incendiar embaixadas. Mas critico, sim, as atitudes que soam nada mais que provocativas em nome de algo que eles não entendem. Se quer falar o que quer, vai ter que encarar o rojão. veja, estou considerando o contexto atual, potencialmente explosivo. Pois assim cometemos o mesmo erro deles: julgamos donos de valores universais e superiores. Como vamos justificar que ofender os muçulmanos é um direito universal e deve ser feito a esmo apenas pra reiterar esse direito. Não vai fazer sentido na cabeça deles. Vão achar que estamos querendo briga mesmo. E é isso que muitos ocidentais querem mesmo. É assim que começa o fim do mundo.

Eu disse:
Concordo que qualquer editor com um mínimo de bom-senso não deve mais publicar charges de Maomé. Mas acho que deveria ficar claro que isto deriva do fato altamente condenável de que há muitos mulçumanos decididos a atacar violentamente tudo aquilo que eles julguem tê-los ofendido.
É diferente de não publicar porque "a liberdade de expressão termina quando começam as suscetibilidades religiosas". Não, não termina não, para nós que valorizamos a liberdade de expressão.
É claro que tudo tem limites, mas, na minha apreciação de pessoa ocidental (que vale tanto quanto a deles), aquelas charges são relativamente leves, como crítica. Quanto à não-representação de Maomé, não pode ser considerada, numa sociedade laica, uma obrigação de todos os cidadãos, assim como não se pode obrigar todos os cidadãos a professar que Maria era virgem, ou a não trabalhar nos sábados.
Já vi, como ocidental, nos meios de comunicação ocidentais, críticas e ataques ao cristianismo, ao judaísmo e a outras religiões muito mais virulentos, que podem ter sido considerados ofensivos, mas que não suscitaram tamanha e tão violenta reação.
A religião em questão é deles, mulçumanos, mas o veículo é dinamarquês. Estas charges não foram feitas para o público dos países árabes, mas para o público dinamarquês, e o público dinamarquês tem o direito de definir o limite entre ofensa publicável e impublicável no âmbito das coisas que são escritas basicamente para o seu próprio consumo.
Esta é a minha percepção subjetiva do episódio, e tenho certeza de que é partilhada por bilhões de seres humanos mundo afora, e deve ser valorizada também - diria que deve ser energicamente defendida, para que não sucumbamos à visão de uma minoria autoritária e fanática.
Concordo com você que não devemos provocá-los, e que devemos a todo custo evitar este tipo de escalada de tensões. Mas devemos ter a clareza de que, neste caso, estamos cobertos de razão. É um julgamento subjetivo, sim, mas não vejo porque apenas os fanáticos e intolerantes têm direito a impor sua visão subjetiva das coisas e a orgulhar-se dela.
Um bom mantra para ser repetido todos os dias:

EU ME ORGULHO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO DA CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL

Fanatismo nunca mais ou em busca da fatwa III

2006-02-05T15:21:00.000-02:00

Esse episódio mostra a intolerância e a incapacidade de aceitar outros pontos de vista que caracterizam boa parte dos muçulmanos. Nem o mais tarado anti-bushista poderá dizer que a reação insana dos islâmicos às caricaturas de Maomé é uma resposta à política americana para o Oriente Médio.
As ameaças de morte aos autores das charges e os incêndios nas embaixadas da Dinamarca e da Noruega na Síria são um exemplo claro de uma visão de mundo medieval. Isso já havia ficado claro com o caso Salman Rushdie. O autor dos Versos Satânicos não foi morto, mas um dos tradutores de seu livro foi assassinado. Aliás, o partido libanês Hezbollah declarou que, se Rushdie tivesse sido eliminado há 17 anos, o caso das charges não estaria ocorrendo. Bonito, não? E é bom lembrar que a fatwa foi decretada pelo aiatolá Khomeini, o então líder espiritual e político do Irã. Não me consta que algum líder político ou religioso ocidental tenha pedido a eliminação de Godard por ter dirigido Je vous salue Marie, ou de Saramago por ter escrito O evangelho segundo Jesus Cristo.
Em países em que há separação entre igreja e Estado, a reação a algo que uma religião considera blasfêmia não toma as proporções ridículas que a crise das charges começa a assumir. A política de Bush, em especial a invasão do Iraque, me parece equivocada, mas também é um equívoco não ver os perigos que a intolerância muçulmana impõe a países que prezam valores como o respeito aos direitos humanos e a liberdade de expressão. O caso das charges de Maomé, a fatwa decretada contra Salman Rushdie e o assassinato do cineasta holandês Theo Van Gogh são sinais que não devem ser ignorados.
Nos EUA, na América Latina e na Europa, há protestos contra a política americana para o Iraque, provas claras de que, na maior parte desses lugares, o direito à divergência existe e é respeitado. Curiosamente, nunca vi manifestações em países muçulmanos condenando os métodos terroristas da Al Qaeda ou a tática suicida dos homens-bomba palestinos. É possível que os governos islâmicos impeçam esse tipo de manifestação. Mas desconfio que, mesmo se elas não fossem reprimidas, não haveria quórum suficiente para encher um fusca com muçulmanos dispostos a protestar contra o radicalismo assassino de pessoas que consideram natural matar inocentes em arranha-céus em Manhattan ou num ônibus em Tel-aviv.
Não, eu não sei qual deve ser a resposta do Ocidente ao radicalismo muçulmano. Mas acho fundamental que as pessoas comecem a perceber que a intolerância islâmica não é nada inofensiva. Considerar esse radicalismo e a intolerância como valores culturais que devem ser “respeitados e compreendidos” pode custar caro a quem saiu da Idade Média há vários séculos

Fanatismo nunca mais ou em busca da fatwa II

2006-02-03T18:32:00.000-02:00

Se um historiador ateu disser que achou um documento qualquer com uma referência a outros filhos de Maria, e que, portanto, ela não poderia ser virgem - algo do gênero, digamos -, algum cristão vai se considerar ofendido? Qual a obrigação que um não-cristão, ou um não-praticante, tem de guiar-se pelos dogmas e preceitos da fé? Nenhuma, evidentemente. Logo, para um não mulçumano, não existe qualquer proibição de representar Maomé, em sociedades onde haja liberdade religiosa.
Agora, cristãos geralmente protestam quando alguma figura venerada da sua religião é representada de forma muito desrespeitosa. Tenho certeza de que um filme intitulado "A vida sexual de Maria, mãe de Deus" suscitaria fortes protestos, embora não imagino que chegaríamos às ameaças de morte. Os mulçumanos poderiam alegar, portanto, que a representação de Maomé como homem-bomba é uma grande ofensa. Mas poderiam mesmo? Em princípio sim, mas para isto seria preciso concordar que ser homem-bomba é profundamente errado, pecaminoso. Ora, mas se estes mártires/assassinos da era moderna são cultuados como heróis, por exemplo, entre os palestinos e libaneses, e se pesquisas mostram que mais da metade das pessoas nos países árabes considera o Bin Laden um cara legal, não deveria haver nada de ofensivo, para eles, em caracterizar alguém como homem-bomba.
A minha conclusão é a de que os jornais europeus não deveriam recuar nenhum milímetro. A menos que a gente aceite que, a partir de agora, 5/6 da humanidade vai ter de seguir os preceitos religiosos de 1/6, só porque estes são enfezados e costumam ameaçar de morte quem os desagrada

Fanatismo nunca mais ou em busca da fatwa

2006-02-03T13:26:00.000-02:00

A intolerância muçulmana ataca novamente. Depois das declarações lunáticas do presidente do Irã, Mahmoud cara de porteiro Ahmadinejad que tem negado o Holocausto, a nova polêmica envolve a publicação de caricaturas de Maomé por alguns jornais europeus. O primeiro foi o dinamarquês Jyllands Posten, que publicou essas charges. Depois, outros jornais seguiram o exemplo, como o alemão Die Welt e o francês France Soir. Os muçulmanos ficaram bravinhos porque a tradição islâmica proíbe imagens alusivas à figura de Maomé, para evitar a idolatria. Uma das caricaturas também os ofendeu porque mostra o turbante do profeta como uma bomba. O problema é que um fanático islâmico bravinho não é o ser mais razoável do mundo. Em vez de criticar as charges por meio de cartas, por exemplo, houve quem preferisse ameaçar de morte os ilustradores. Boa parte do mundo islâmico está em fúria por causa das caricaturas. Além disso, há um boicote de produtos dinamarqueses em vários países árabes – acho uma bobagem, mas pelo menos é uma forma de protesto mais civilizada.
O France Soir publicou a charge que ilustra o post, com o seguinte título: "Sim, nós temos o direito de caricaturar Deus". O editor do France Soir, Serge Faubert, escreveu um texto contra a intolerância, em que afirma: "Chega das lições desses fanáticos! Não há nada nessas charges com conteúdo racista ou que denigram alguma comunidade". Mas o jornal deu para trás. Acabei de descobrir que o coitado do Faubert foi demitido. De todo modo, assino embaixo as suas palavras. E, em nome da liberdade de expressão, achei que o Torre de Marfim deveria publicar as caricaturas, solidarizando-se com os nossos bravos companheiros europeus. Se algum líder religioso muçulmano decretar uma fatwa pedindo minha morte, espero ter pelo menos o apoio de nossos 3,5 leitores

Atualização: Quem foi demitido do France Soir não foi o Serge Faubert, como eu havia imaginado, mas o diretor de redação, Jacques Lefranc, que também merece a solidariedade do Torre de Marfim

Lula e La Rochefoucauld III

2006-02-01T20:19:00.000-02:00

O Brasil é um país curioso. Até há pouco tempo, a maior parte das pessoas no que têm curso superior considerava o cúmulo do preconceito comentar o despreparo do Lula. Em 2002, eu quase fui linchado algumas vezes por dizer que ele era semianalfabeto (viu como posso ser condescendente?) e que não tinha condição de comandar o país. A esmagadora maioria dos jornalistas, por exemplo, sempre foi fã de carteirinha do Lula – não estou falando dos donos dos jornais ou revistas, mas dos repórteres. Não é o que acha o Bernardo Kucinski, que escreve para o Guia Genial uma resenha diária do que a imprensa publica sobre o governo. Numa entrevista à Agência Repórter Social, ele diz “os jornalistas não têm respeito com a pessoa do Lula. Há sempre há um pressuposto de que ele vai falar besteira, vai errar, de que ele não conhece as coisas, usando como parâmetro um conceito de saber que é acadêmico. O Lula sempre foi tratado com discriminação e desrespeito”. É interessante que o sujeito encarregado de comentar o que a imprensa diz sobre o Lula não tenha a menor idéia do que se passa nas redações. Alguém deveria contar a ele que, nas eleições de 2002, o Guia Genial foi ovacionado por repórteres ao visitar uma agência de notícias

Lula e La Rochefoucauld II

2006-02-01T15:25:00.000-02:00

A espontaneidade do Guia Genial é um dos seus grandes ativos eleitorais. Lembre-se que, no Brasil, qualquer um que pense uma fração de segundo antes de falar e não cometa erros de português é considerado pedante, cerebral, frio e insípido. Se é bom da cabeça, é doente do pé. De gafe em gafe, Lulão caminha para a reeleição

Lula e La Rochefoucauld

2006-01-29T17:04:00.000-02:00

Lula pode ter perdido a aura de salvador da pátria há um bom tempo, mas ninguém lhe tira o posto de rei da gafe. A capacidade do Guia Genial de falar a coisa errada no momento errado é impressionante. A mais nova bola fora ocorreu na inauguração do memorial do Curíntia, seu time de coração.
No seu discurso, Lula disse que a maior decepção que o Corinthians lhe causou foi a derrota para o Palmeiras na partida da semifinal da Libertadores em 2000, na disputa por pênaltis. Olhando para Marcelinho Carioca (que estava na festa como um dos heróis do Corinthians), Lula disparou: "Marcelinho, você não sabe o quanto você me fez sofrer quando perdeu aquele pênalti contra o Palmeiras. Aquela foi a única vez nos meus 60 anos de vida que eu achei que teria um infarto". Como seria de se se esperar, todo mundo ficou constrangido.
Ou seja, aos 60 anos, o Guia Genial mostra mais uma vez que ainda não sabe como se comportar em público. Tsc, tsc. Mas nem tudo está perdido. Eu confio na capacidade de aprendizado de Lula.
Uma maneira de mostrar ao Guia Genial que não se deve dizer em público tudo o que vem à cabeça é agir como ele agiu em relação a Marcelinho. No próximo evento em que Lula estiver presente, basta que alguém interrompa um discurso e diga para ele, com um ar de reprovação afetuosa: "Presidente, o sr. não sabe como me fez sofrer quando disse que Napoleão foi à China”, ou “O sr. não sabe a vergonha que me faz passar quando afirma que sua mãe nasceu analfabeta”, ou “Eu não sabia onde enfiar a cara quando o sr. declarou que a galega engravidou no primeiro dia, porque pernambucano não deixa por menos” ou ainda “Eu realmente acho fim da picada quando o sr. diz que não sabia de nada sobre a corrupção em seu governo.”
Eu tenho a impressão de que o Guia Genial não iria gostar. Acho que isso deve ser suficiente para ele perceber que não pode falar o que quiser em público. Para reforçar a lição, eu indicaria a Lula a leitura de um aforismo (calma, não estou pedindo que ele leia um livro, mas apenas uma linha) de La Rochefoucauld: “Hipocrisia é a homenagem que o vício presta à virtude”. Se ele não entender a sutileza, não há problema. Há uma frase mais popular, embora menos elegante, que tem o mesmo espírito do aforismo do escritor francês: sinceridade demais é sempre uma merda

Duelo de titãs

2006-01-26T14:53:00.000-02:00

Eu critiquei uma reportagem da Globo News no post abaixo, mas não me entendam mal: acho que a televisão oferece recompensas para quem sabe procurá-las. Nem sempre é uma missão fácil, mas ontem à noite ocorreu comigo. Zappeador frenético, fui brindado pelo acaso ao sintonizar na TV Gazeta. No ar, o programa Todo Seu, um talk show comandado por Ronnie Von. Até aí, nada demais. Todo Seu é um programa diário. Ronnie Von é um apresentador único, mas o que tornou mágica a noite de ontem foram seus convidados: Chiquinho Scarpa e Tom Zé, uma combinação esdrúxula à primeira vista, mas que mostrou raro entrosamento no ar.
O visual de Chiquinho Scarpa merece uma descrição detalhada. O tempo não passa para o playboy. Com cabelo acaju, pele esticada e forte maquiagem, o homem que já disse ter um escravo no Marrocos parece atualmente um boneco de cera, transformado por dezenas de plásticas e uso industrial de botox. Chiquinho Scarpa emite o som de uma risada, mas seu rosto demora alguns segundos até exibir um esgar que lembre um sorriso.
Tom Zé não fica atrás. A diferença é que o gênio da MPB tem um estilo mais despojado. Em cima de uma camiseta preta, enverga uma camisa jeans amassada, com uma aba do colarinho para fora e outra para dentro. Para quem ainda tem dificuldade em visualizar o look do músico tropicalista, é só pensar num garrafeiro ou num mendigo - para ser mais exato, num garrafeiro mendigo. Mas Tom Zé não é imune à vaidade: ele também pinta o cabelo, ou pelo menos a iluminação do programa provocou esse efeito nas melenas do baiano ressuscitado por David Byrne.
Depois de alguns minutos juntos, Chiquinho Scarpa e Tom Zé mostram a intimidade de velhos amigos. No aniversário da cidade, conversam animadamente sobre São Paulo. Citam seus restaurantes e lugares preferidos. Chiquinho Scarpa fala no La Tambouille e no Fasano; Tom Zé lembra do Arabesco, restaurante árabe nas Perdizes, perto casa onde morava Haroldo de Campos. Chiquinho Scarpa, concretista de primeira hora, sorri com ar de aprovação. Em tom confessional, Tom Zé diz que vai contar um “fracasso”: ele costuma comprar frango por lá, mas o leva para comer em casa, com “seu arroz”.
A conversa segue animada. Ronnie Von pergunta quais são os espaços abertos mais bonitos de São Paulo. Chiquinho Scarpa cita o Parque do Ibirapuera. Tom Zé é menos óbvio. Diz que quando os estudantes da PUC invadem a reitoria, eles não consideram a ocupação completa enquanto ele, Tom Zé, não aparece (eu não entendi a conexão entre uma coisa e outra - a sutileza deve ter me escapado). E o que isso tem a ver com espaços abertos? Ele se apressa em esclarecer: lá dentro, entre muros enormes, há um jardim de inverno lindo. Não sei se isso se encaixa na definição de lugar aberto, mas Tom Zé não está aí para ser um homem convencional.
O programa caminha para o fim. Ronnie Von cumprimenta mais uma vez São Paulo, mas assume um ar indignado ao dizer que sua equipe foi impedida de fazer uma filmagem em frente ao Museu do Ipiranga. Chiquinho Scarpa diz que é um absurdo. Tom Zé não diz nada, mas seu rosto mostra que ele se solidariza com a violência infligida a Ronnie Von.
Para terminar, Tom Zé toma o violão e, com sua linda voz esganiçada, canta uma música parecida com as marchinhas do Juca Chaves.
Quem disse que não há vida inteligente na televisão?

PS: Um pequeno trecho da biografia de Ronnie Von, que aparece no site do programa: “O que pensar de uma criança que tem como sonho 'um cachorro azul'? Coisas de um Pequeno Príncipe, que acredita que pode transformar o mundo em algo muito melhor. E o fez, através de sua música, do seu jeito de garoto bem comportado, mais tarde como homem bem sucedido, pai extremoso, chefe de família e dono de casa”. Não é bonito?

Os mistérios da fé

2006-01-24T20:47:00.000-02:00

Eu tenho a impressão de que, no Brasil, todo mundo acredita em alguma coisa. Pelas minhas estimativas, o país tem uns cinco agnósticos (entre os quais me incluo) e uns dois ateus. Os outros 179.999.993 brasileiros têm alguma religião ou no mínimo acreditam numa “força superior”. Há muita gente que pratica várias religiões ao mesmo tempo – quem não tem uma tia ou um conhecido que vai ao centro espírita na quarta-feira, ao terreiro no sábado e à missa no domingo? Até aí, tudo bem. É bonito que haja liberdade religiosa no país. Cada um acredita no que quiser e tem a religião que quiser, embora eu ache que um pouco de ceticismo não faria mal ao país – pelo contrário.
O que me incomoda é quando essa religiosidade se intromete onde não devia, o que está longe de ser algo esporádico por aqui. Dou um exemplo de uma reportagem que vi na Globo News há alguns dias. Ao falar dos três segredos de Fátima, o repórter não teve dúvidas: disse que, em 1917, em Fátima, Nossa Senhora “apareceu” para os três pastores portugueses. Não disse “teria aparecido”. Tratou o episódio como fato histórico, sem questionar em nenhum momento a suposta aparição.
Eu já vi isso ocorrer em outras oportunidades, em especial na televisão. Não, não vejo nenhuma conspiração católica por trás disso; a questão é falta de rigor do repórter. O problema é que o sujeito desavisado que assistiu à reportagem foi dormir com a certeza de que Nossa Senhora apareceu realmente para os três murruguinhas.
De minha parte, eu nunca acreditei na história. A escolha de Nossa Senhora sempre me pareceu pouco inteligente. Ou você acha apropriado revelar segredos importantes para três crianças que viviam no interior de Portugal no começo do século passado?

Viva o povo latino-americano!

2006-01-23T20:53:00.000-02:00

Eu adoro os intelectuais brasileiros. Se eu estou sem assunto, não fico mais angustiado. Basta esperar o artigo de algum dos gênios que ocupam nossas universidades. Emir Sader é um dos melhores. Por algum motivo obscuro, ele consegue emplacar artigos com regularidade na Folha, e não apenas na Agência Carta Maior (um tipo de Mídia sem Máscara de esquerda). Na edição de ontem da Folha, há um texto de Sader intitulado “Viva o povo latino-americano!” - assim mesmo, com ponto de exclamação. O tema do artigo é a suposta guinada da América Latina para a esquerda, com direito a elogios encomiásticos ao companheiro Evo Morales, como seria de se esperar.
Mas a melhor parte não são os elogios ao chefe dos cocaleiros. O trecho que mudou meu modo de ver a região está logo no primeiro parágrafo: “O povo da América Latina e do Caribe foi vítima, nas quatro últimas décadas, de duas violentas ofensivas contra seus direitos, sua identidade e sua própria existência como povo. A primeira foi a das ditaduras militares, concentradas mais ao Sul do continente, mas com distintas expressões em outras regiões da América Latina e do Caribe. A segunda foi a dos governos neoliberais - que se estenderam por praticamente todo o continente -, ofensiva não menos violenta e destrutiva que a primeira.”
Eu juro que não tinha reparado que a ofensiva dos governos “neoliberais” foi tão violenta e destrutiva como a das ditaduras militares. Eu devo ser muito desinformado. Sempre vi grandes diferenças entre o governo de Fernando Henrique e o de Médici, por exemplo. Achava que o primeiro não mandava torturar e matar opositores, e nem impedia a liberdade de expressão. Mas Sader deve saber mais do que eu. Quem é fã de carteirinha de Cuba, nunca mencionando o fato de o país ser uma ditadura, merece respeito e tem credibilidade, não é mesmo?

Com brasileiro, não há quem possa

2006-01-20T16:38:00.000-02:00

A Copa de 2006 está no papo. Parreira anunciou que está lendo A arte da guerra e, como fez Felipão em 2002, deve usar trechos do livro para motivar os jogadores. Acho que não tem como dar errado. Você tem alguma dúvida de que Ronaldo fez oito gols na Copa anterior porque obedeceu às recomendações de Sun Tzu? De onde você acha que Ronaldinho Gaúcho tirou inspiração para encobrir o goleiro da Inglaterra, ao cobrar aquela falta no comecinho do segundo tempo? É claro que estava pensando em frases do livro como: “Defendemo-nos quando nossa força é insuficiente; atacamos quando ela é sobeja”.
Imagino como o futebol de Robinho vai melhorar ainda mais após ler que “os oficiais pouco afeitos ao treinamento rigoroso mostrar-se-ão preocupados e hesitantes na batalha; os generais mal-adestrados sentir-se-ão intimidados quando arrostarem o inimigo”. Eu tenho certeza de que Robinho, com sua habilidade, vai driblar as mesóclises sem grandes problemas e arrostar os adversários que aparecerem pela frente. Com uma mãozinha do livro chinês transformado em guia de auto-ajuda, ninguém tira o hexa do Brasil, mesmo que Ronaldinho Gaúcho fique no banco a Copa inteira

U2 no país do jeitinho IV

2006-01-18T20:00:00.000-02:00

Acho preocupante isto, sobretudo o fato de que você se recusa a ter algum tipo de ajuda psicolarápica. Com a sua honestidade patológica, você é um ser ilhado, que não se integra à cultura que o envolve, à brasilidade, ao mito macunaímico da nossa fundação. Você é incapaz de comemorar um campeonato que seu time ganhou com gol roubado - esta epifania suprema da nacionalidade. Mas isto tem cura. Experimente não devolver um troco errado, surrupiar uma fruta na feira, roubar na contagem do squash - pouco a pouco, com esforço e dedicação, você pode ir adquirindo gosto pela coisa, e na próximo excursão do U2 já terá chegado ao ponto de subornar alguém na produção e curtir o show na primeira fila da área vip. Lembre-se: você é brasileiro e não desiste nunca

U2 no país do jeitinho III

2006-01-18T19:49:00.000-02:00

A questão é que eu sou patologicamente honesto, um verdadeiro Robespierre tropical. Isso impede que eu me locuplete mesmo quando trombo com oportunidades aparentemente irrecusáveis - como falsificar carteirinha de estudante

U2 no país do jeitinho II

2006-01-18T18:53:00.000-02:00

Não há nenhuma diferença qualitativa entre ser o Marcos Valério e usar carteirinha de estudante falsificada.
Faço exceção à utilização do recurso para entrar em pornochanchadas na década de 70 - algo totalmente em desuso hoje, diante da abundante (caiu bem aqui) oferta de cenas de sexo na TV aberta, em todos os horários. Sim, a exceção se coaduna perfeitamente com a necessidade de absolver o meu caso particular de uso de carteirinha falsificada. Por outro lado, lançar mão desta arma naquela época era tomar parte tanto na revolução sexual como no combate à censura. Hoje falsifica-se carteirinha apenas para economizar o vil metal, de forma fraudulenta, e que acaba sendo bancada pelo cidadão honesto.
Mas ô Matamoros, tu não tá exagerando na honestidade não, cumpadi? Fala sério... arruma logo uma carteirinha e pára com esse chororô, mermão

U2 no país do jeitinho

2006-01-18T18:11:00.000-02:00

Eu desisti de ir ao show do U2 devido ao preço do ingresso. Acho ridículo pagar R$ 200 para ficar na pista num estádio. No começo, praguejei contra a ganância dos organizadores. Depois de ler um pouco a respeito, vi que a coisa não é bem assim. No domingo, a Folha publicou uma reportagem em que empresários da área de shows, cinema e teatro dizem que os preços dos ingressos subiram acima da inflação nos últimos anos em grande parte devido ao aumento da venda de meia-entrada para quem tem carteirinha de estudante.
O presidente do Cinemark diz que há semanas em que 85% dos ingressos são vendidos pela metade do preço. Ok, sei que o sujeito pode estar exagerando nesses números, mas é fato que há muita gente usando carteirinhas falsificadas. Eu conheço várias pessoas que não estudam há anos, ganham bem e mesmo assim têm o documento. Nos últimos dois anos, perdi a conta de quantas vezes me ofereceram carteirinhas falsas.
Há outro ponto que dá alguma verossimilhança às reclamações dos empresários. Em janeiro de 1998, o U2 fez shows no Brasil, também no Morumbi. Paguei exatos R$ 50 por um ingresso na pista. Como a entrada para o show do mês que vem custa R$ 200, o aumento foi de 300%. Entre 1998 e 2005, o IPC da Fipe subiu 58%. Por mais ambiciosos que sejam os empresários atuais, difícil acreditar que apenas a ganância explique um reajuste tão acima da inflação. É verdade que o cachê do U2 pode ter aumentado de lá para cá, assim como custos de infra-estrutura, mas acho que uma parte razoável (que eu obviamente não sei calcular) dessa diferença se deve à farra das carteirinhas.
O curioso é que as pessoas que usam os documentos falsificados não acham que fazem algo condenável - falo das que eu conheço, obviamente. É um caso típico do “jeitinho” que parece inofensivo, mas que começa a assumir proporções razoáveis, a ponto de encarecer grotescamente o preço do ingresso para quem não se dispõe a usar desse tipo de expediente. Enfim, um delito menor que não é tão pequeno quanto parece à primeira vista. Ou estou exagerando?

PS: Acho que está claro, mas não custa avisar. Não estou defendendo os empresários que organizam o show deste ano e não conseguem nem vender ingressos caríssimos de modo civilizado

Mania de grandeza II

2006-01-18T15:46:00.000-02:00

É a famosa síndrome de Manrique, o poeta espanhol do século 15, autor do verso que se tornou o lema dos saudosistas: "Cualquiere tiempo pasado fue mejor"

Mania de grandeza

2006-01-17T18:00:00.000-02:00

As coisas melhoram discretamente e pioram de forma exibicionista. É por isso que as pessoas sempre acham que vivem o pior dos tempos

Ao mestre, com carinho III

2006-01-17T13:03:00.000-02:00

Matemática não é o forte do brasileiro. Nossos estudantes se saem bem mesmo é em testes que avaliam a capacidade de interpretação de textos. Ressalto aqui o resultado do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), divulgado em dezembro de 2000. O Brasil ficou em 32.º lugar num teste em que participaram estudantes de 15 anos de 32 países (os 29 da OCDE mais Brasil, Rússia e Letônia). Na época, Paulo Renato Souza, que ocupava o ministério da Educação, disse que o “nosso desempenho não foi trágico”, o que levou o dr. Pangloss a lhe recomendar moderação no otimismo.
Alguns detalhes sobre o Pisa mostram que a situação dos estudantes brasileiros não é realmente das mais brilhantes. Segundo um artigo do jornalista Gilmar Piolla, o teste divide o desempenho médio dos alunos em cinco níveis de proficiência, e o Brasil foi o único a ficar no nível 1. Para piorar, 23% dos brasileiros não conseguiram nem atingir esse nível, que inclui os estudantes com dificuldade para completar tarefas simples de leitura, como localizar uma informação ou identificar o tema principal de um texto - mais ou menos o que ocorre com o Lula.
Mas talvez eu esteja sendo muito pessimista. Um outro professor da ECA, o Joaquim, quase tão sábio como Sansão, dizia sempre: “Ainda bem que existem problemas, porque, sem eles, não existiriam soluções”. Nem Poliana faria melhor

PS: Eu sei que é difícil acreditar, mas esse mestre é português

Ao mestre, com carinho II

2006-01-16T16:47:00.000-02:00

A fração 3/2 pode ser representada pelo número:
(A) 3,2
(B) 2,3
(C) 1,5
(D) 0,6

Esta é uma pergunta real de um teste real a que foram submetidos alunos da 4ª série do ensino fundamental de uma escola da rede pública numa grande capital brasileira. 67% dos alunos responderam (A), 17% responderam (B), 8% responderam (C) e 4% responderam (D). Frações são ensinadas na 3ª e 4ª séries do fundamental, e é de se supor que ao fim desta última os estudantes já dominem bem o tema. O mais interessante daquela pergunta, porém, é uma análise estatística do padrão de respostas feito por um grande especialista em educação no Brasil, que trabalha em um importante órgão público ligado à área. A análise mostra que, quanto melhor a nota dos alunos no conjunto das questões do exame do qual aquela pergunta faz parte, maior a probabilidade de que tenham assinalado a letra (A), isto é, de que tenham achado que 3/2 é igual a 3,2.
Observa o especialista: "Isto mostra que esta opção está funcionando como resposta correta, que os alunos acham isto mesmo". Ele não chega a afirmar que os professores daquela escola ensinem que 3/2 = 3,2, mas nota que outros testes mostram que 56% dos professores da rede pública erram a questão. Outros tantos, ele continua, "acertam, mas não sabem explicar o porquê". O resultado, na sua opinião, é que, na falta de qualquer pista sobre o que é 3/2, os alunos tendem a concluir que 3,2, por conter os mesmos algarismos, é a solução da charada. Em outras palavras, esta é a "sabedoria convencional" do ensino fundamental público no Brasil sobre o emocionante mistério "mas que porra é esta de 3/2 ?"
A análise das respostas da opção correta, a (C), revela, segundo o especialista, um padrão típico de tentativa aleatória, o popular chute, com o porcentual dos alunos que a escolheram declinando à medida que se sobe na escala de desempenho geral no teste. É o mesmo padrão das outras respostas, com exceção da "verdade oficial" de que 3/2 é igual a 3,2. Na oitava série, ele continua, o número dos que assinalam corretamente 1,5 sobe para 25%, o que significa que 75% ainda ignoram o que é 3/2. Naqueles 25%, porém - e viva o otimismo! -, já há um padrão de conhecimento verdadeiro, isto é, os alunos com as melhores notas tendem a marcar a resposta correta.
Isto é o Brasil real em marcha, enquanto a intelectualidade bloguística discute o "indivíduo", o "liberalismo", a "social-democracia", o "Bush", o "Iraque", etc

Ao mestre, com carinho

2006-01-12T11:21:00.000-02:00

Há exatos 17 anos, eu entrei na Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP. Não posso negar que estava empolgado. Eu acreditava que, na média, os professores seriam razoáveis, e que uma meia dúzia de três ou quatro seria brilhante. Se o sujeito dá aula na USP, pelo menos uma anta não deve ser, pensava o ingênuo Matamoros. Mas, como sabem todos os que passaram pela ECA, a realidade é um pouco diferente. Com boa vontade, eu diria que a média dos professores era ruim. Boa parte era péssima mesmo.
Mas havia algumas exceções. Neste post marcado pela nostalgia, vou evocar a lembrança de um deles, um verdadeiro intelectual, que ensinou quase tudo o que eu sei: o professor Sansão, sósia do cantor Ovelha. O visual já impunha respeito, deixando claro que estávamos diante de um homem com uma mente privilegiada. Além da cabeleira loura, o mestre também chamava atenção por usar chapéu de safári e camisas parecidas com as do Magnum.
Pode parecer fútil descrever o visual do professor, mas eu gostaria de lembrar que a forma é indissociável do conteúdo. Sansão era um intelectual, e eu ousaria dizer que era um intelectual iluminista. Em suas aulas, discorria com naturalidade sobre qualquer assunto.
Literatura, por exemplo, era um tema que Sansão dominava profundamente. Uma de suas alunas queria fazer uma entrevista com o escritor de “O alquimista”, no ano em que o livro estourou. Mostrando conhecer como poucos a literatura brasileira, Sansão fulminou sua discípula: “Mas como? ‘O alquimista’ não é um livro do Machado de Assis?” A estudante, como não podia deixar de ser, ficou sem ação diante de tanta sabedoria.
O mestre também dominava a literatura inglesa. Em uma aula memorável, recomendou a todos o livro “Furo”, da “escritora” Evelyn Waugh. Em outra de suas palestras, discorrendo sobre distopias, fez uma percuciente análise de 1984, referindo-se várias vezes “ao livro do Orson Welles”.
Mas Sansão não se limitava a ser um pensador. Não, ele também era um homem com conhecimento prático, que sabia como funcionava o mercado de trabalho. Para evitar que subestimássemos essa sua faceta, ele nos advertiu várias vezes: “Não quero que vocês pensem que o Sansão – ele gostava de falar de si mesmo na terceira pessoa – é um mero intelectual”.
Sansão conhecia tão bem a língua que desafiava as convenções gramaticais. Uma de suas marcas registradas era o uso subversivo do subjuntivo. Era difícil uma aula em que não se ouvissem termos como “seje”, “teje” e “veje”.
Eu não sei o que faz hoje da vida o professor Sansão, mas tenho certeza de apenas uma coisa: onde quer que ele esteja, está disseminando conhecimento e transpirando cultura. Quem o teve como mestre não esquece

PS: Todas essas histórias são verdadeiras. Eu não inventei nada

Evo Morales, o homem, o mito

2006-01-10T14:09:00.000-02:00

Evo Morales mostra a cada dia que é um líder à altura da Bolívia. Todos os artigos e reportagens que leio sobre ele me fazem pensar na capacidade invejável dos latino-americanos de escolher a dedo seus governantes. Logo que Morales foi eleito, li um perfil com algumas de suas frases, em que se destacava a seguinte jóia: “Tenho orgulho de não ter diploma”, uma manifestação de desprezo pela educação formal que provavelmente envergonharia até o Guia Genial.
Depois da vitória, Morales saiu em viagem pelo mundo, fazendo paradas estratégicas no país do amigo do Quico, em Cuba e na China. Por lá, mostrou todas as suas credenciais democráticas, ao dizer que a China é um aliado programático e ideológico da Bolívia. Para completar, pediu ajuda ao camarada Hu Jintao para “lutar pela justiça”. O companheiro Hu, que comanda uma ditadura que tortura e mata seus opositores, certamente terá muito a contribuir na luta por um mundo melhor e mais justo.
Mas o que mais me chama atenção em Morales é seu visual: mesmo depois de eleito, continua a se vestir como vendedor de loja de eletrodomésticos, mesmo em suas viagens pelo mundo. Isso ajuda a melhorar ainda mais a bonita imagem de seu país no exterior. É ou não é um homem à altura do desafio de governar um país como a Bolívia?

Life, the universe and everything IV

2006-01-05T16:27:00.000-02:00

Isso explica nossa baixa auto-estima. Nas escolas e cursos de formatação ideológica de adultos, nos ensinam que somos gênios. Depois deparamos com a mediocridade geral da mãe-pátria, e ficamos putos: “Mas se somos gênios, como se explica nenhum prêmio Nobel, nenhum grande nome conhecido e reconhecido universalmente na literatura, música, etc?”. A única explicação é a injustiça dos poderes dominantes, o não reconhecimento pérfido das nossas qualidades. Coisas do tipo: “O maior medo dos Estados Unidos é que o Brasil um dia levante a cabeça”. No final das contas, tudo acabará sendo culpa do Bush, as usual. E, por outro lado, sempre haverá futebol, simpatiquice e bunda para bombarmos no cenário global

Life, the universe and everything III

2006-01-05T13:14:00.000-02:00

É uma boa idéia. Acho que você deve apresentar a sugestão para a Maria Fernanda Cândido, que é do Conselho Diretor da Casa do Saber. Talvez ela pergunte se neoliberalismo é de comer, mas eu tenho certeza de que pelo menos você vai achar as negociações agradáveis.
Eu continuo maravilhado com os cursos oferecidos pela Casa do Saber. Adorei o “Obras-primas da pintura”. Em dez aulas de duas horas cada uma, por apenas R$ 800, o professor Leandro Karnal “pretende analisar dez obras-primas da arte ocidental a partir do universo histórico, estabelecendo diálogos entre cultura, arte e sociedade”. Até aí, tudo bem. O que me chamou a atenção é que, junto com a Monalisa, de Leonardo Da Vinci, As meninas, de Velázquez, e Guernica, de Picasso, está o Abaporu, de Tarsila do Amaral.
Para fazer uma comparação futebolística, ao estilo do Guia Genial: colocar um quadro de Tarsila ao lado das pinturas de Leonardo, Velázquez e Picasso é o mesmo que comparar o Íbis de Pernambuco com o Santos de Pelé, o Real Madrid de Di Stéfano e a seleção brasileira de 70

Life, the universe and everything II

2006-01-04T14:01:00.000-02:00

Eu tenho uma idéia para um curso na Casa do Saber. O nome seria “neoliberalismo, a verdade, o caminho e a vida”. Por módicos R$ 1,5 mil, e talvez duas aulas de 45 minutos cada, faríamos uma lavagem cerebral na platéia esquerdista, incutindo na mole massa encefálica dos nossos intelectuais a noção de que só com a imitação servil do modelo sócio-político-econômico norte-americano conseguiremos sair da lama. Você acha que minha proposta seria bem recebida? Há, afinal, pluralismo na Casa do Saber?

Life, the universe and everything

2006-01-03T15:30:00.000-02:00

Os cursos da Casa do Saber estão fazendo sucesso em São Paulo. De tanto ouvir falar, eu fui atrás do que oferece a Daslusp. Gostei especialmente de alguns cursos que tratam de temas pouco ambiciosos. O professor Clóvis de Barros Filho, por exemplo, falará das “Grandes questões da humanidade”. Em 10 aulas de duas horas cada uma, “o professor examinará, do ponto de vista filosófico, alguns dos grandes temas que permeiam a reflexão dos homens há séculos. Dentre eles, Deus, ética, morte, felicidade e liberdade serão debatidos em encontros temáticos.” O site da Casa do Saber não diz, mas há rumores de que, na última aula, ele revelará o sentido da vida aos felizardos que pagarem R$ 800 pelo privilégio de ouvi-lo. Pela importância dos assuntos, acho pouco.
Outro curso interessante é “O candomblé”, que tem como professor ninguém menos que Nizan Guanaes. “Um apaixonado pelo tema discorre sobre o candomblé e seu lugar de maior expressão, a Bahia; literatura, costumes e a singularidade da cultura brasileira são temas do bate-papo com o publicitário baiano”, informa a Daslusp. Nizan, que sabe de tudo um pouco, mostra que também é especialista em religiões afrobrasileiras. Saravá! Ah, os dois encontros com o publicitário saem por R$ 200.
Mas talvez meu curso preferido seja “A era Bush”. Quem tiver R$ 320 ouvirá Sérgio Dávila falar em quatro aulas sobre assuntos como “a eleição, a reeleição e a implantação da doutrina Bush” e também sobre “a guerra ao terror, a guinada à direita religiosa, a política fiscal, o dólar fraco e o boom imobiliário”. Não contente com isso, Dávila também vai comentar as guerras do Afeganistão e do Iraque e pontificar sobre as perspectivas para o Irã, a Síria e a Coréia do Norte. Eu tenho certeza de que Dávila, que tem um blog sobre cinema e cultura pop, domina profundamente esses temas.
Com esses cursos da Casa do Saber, fica claro que hoje só é ignorante quem quer