O sucesso não ocorre por acaso II

Bem, durante os longos anos do meu pós-doutorado em ciências cognitivas na Universidade de Vladivostok, aprendemos que, em média, os auto-confiantes são menos inteligentes que os inseguros. Isto é, se for possível medir objetivamente o grau de auto-confiança, tomando-se aleatoriamente duas pessoas, a probabilidade da menos auto-confiante ser mais inteligente que a mais auto-confiante é maior do que vice-versa. Recentes pesquisas, por outro lado, indicam que, tomando-se ao acaso duas pessoas com o mesmo grau de inteligência, a mais auto-confiante será mais bem sucedida em diferentes tipos de tarefa a que se dedique do que a menos auto-confiante. Isto levou uma corrente de cientistas cognitivos a sugerir que a inteligência e a auto-confiança foram características que evoluíram paralela e competitivamente na formação do homo sapiens. Vladimir Naborabowsky, o famoso neuro-biólogo russo, chegou a propor a existência de duas espécies distintas: o homo sapiens e o homo confidentis (por favor, ajudem-me, isto deve estar errado em latim, mas é que eu não consigo me lembrar a forma correta). Esta última espécie compreende hoje presidentes analfabetos, ministros-cantores e blogo-pagodeiros.
Mais informações em www.uv.edu/naborabowsky/research/theconfidencepapers324.asp?Reg=8

P.S: Não por falar nisto, já que o c.u. não tem nada a ver com as calças, lembrei-me hoje de um dos meus aforismos prediletos do Anacleto de Avignon, de quem não falamos há muito tempo:

"A normalidade não é o contrário da aberração, mas sim o ponto médio entre duas aberrações opostas"